DU 30 AOUT 1905. 667 
a bien voulu nous en communiquer un dessin, fait par 
lui le 30 août, sur le môle (muelle). Son dessin donne 
bien l'aspect attendu de la couronne à une époque de 
maximum d'activité solaire : des jets lumineux allongés 
dans toutes les directions. Il concorde bien du reste 
avec la photographie que M. Th. Moreux' vient de 
publier dans le Bulletin de la Société astronomique de 
France, ainsi qu'avec des photographies obtenues par 
M. Comas Solä à Vinaroz (Espagne), et qu'il a eu 
l’obligeance de m'envoyer. 
III. OBSERVATIONS DIVERSES. 
Obscurité. — Elle n’a commencé à être sensible 
qu'une demi-heure après le premier contact. Puis le 
jour a sensiblement baissé, mais l'obscurité n’a été à 
aucun moment aussi marquée que lors de l’éelipse du 
28 mai 1900. Soit M. Anckermann, à Alicante, soit 
M. Gautier, à Ménerville, avaient eu, pendant la totalité 
plus courte, l'impression d’un obscurcissement plus 
considérable que cette fois-ci. La lecture des montres 
et des chronomètres n’offrait pas de difficultés le 30 
août. M. Forel a pu, pendant la totalité, lire facile- 
ment le texte d’un mémoire des Archives imprimé en 
caractères tout semblables à ceux de la présente note. 
En revanche il n’a pu lire la température sur le ther- 
momêtre à mercure. Nous n’avons pas eu besoin d’uti- 
liser les lanternes que nous avions apportées. 
Nous avons attribué cette moindre obscurité durant 
l’éclipse de 1905 par rapport à celle de 1900, à la pré- 
N° de novembre 1905, p. 475. 
