<'. knüiirr: Tinte aus der Römerzeit. 165 



«•in starkes Verblassen oder „Fuchsigwerden" der Sobidftzüge auf 

 weisen, welches nur dureh Vernichtung der in der Tinte enthaltenen 

 Gerbsaure zu erklären ist, so wird die unter möglichst ungünstigen 

 Verhältnissen, d. h. feucht in der Erde !_ r »-la.L r erte Tintengerbsäure 

 zu Haltern erst recht gelitten haben. Und mir dein Umstände, 

 daß ein gew isser kleiner Anteil derselben d u r e h U in hüll u n g 

 in i t h a r z i l' e r. schwer benetzbarer 8 u b s t a n z 

 dem oxydierenden Einfluß der Luft u n d d e r 

 Feuchtigkeit entzogen blieb, ist es zuzuschreiben, 

 daß wir sie bei vorsichtig ausgeführter Reaktion noch heute wahr- 

 nehmen und konstatieren können. 



Ich vermute daher, daß auch in manchen anderen aus der 

 Hömerzcit stammenden harzhaltigen Tintenpräparaten bei Be- 

 obachtung der notwendigen Kautelen Gerbsäure wird gefunden 

 werden können. Es dürfte sich wohl empfehlen, manche der 

 früheren Tintenanalysen unter Berücksichtigung des vorstehend 

 Dargelegten einer Revision zu unterziehen. 



Wenn erst im vierten Jahrhundert, wie lv o b e r t 1 ) angibt, 

 eine „fuchsig'* gewordene, vielleicht gerbsaures Eisen enthaltende 

 Schrift in Handschriften auftaucht, so kann man daraus ersehen, 

 daß das Verlassen der Ruß enthaltenden Tuschtinten und ihr Er- 

 satz durch reine Eisengallustinte eigentlich ein Rückschritt war. 



Dies wird durch die Haltbarkeit der in Haltern aufgefundenen 

 Römertinte bestätigt, deren Farbe auch heute noch nach Beseitigung 

 der hineingeratenen Fremdkörper ein tiefes Schwarz ist, desgleichen 

 auch durch die Schreibversuche K o b e r t's. Derselbe konnte 

 die mit dieser Tinte geschriebenen Buchstaben nach längerem 

 Trocknen weder mit Wasser noch mit verdünnten Säuren oder 

 verdünnten Alkalien ganz entfernen. Seinem Urteil, daß die alten 

 Römer trotz ihrer unvollkommenen chemischen Kenntnisse den 

 Hauptzweck einer Tinte, nämlich der Schrift Deutlichkeit, 

 lange Dauer und Unverwischbarkeit zu geben, 

 doch erreicht haben, kann man nur zustimmen. 



Mir will es scheinen, als wenn der Ersatz der rußhaltigen 

 Sicherheitstinten — welche nach der vorhegenden Untersuchung 

 (vielfach) schon gerbsaures Eisen enthielten — durch bloßes Eisen- 

 schwarz wegen der größeren Bequemlichkeit in der Anwendung 

 der reinen Eisengallustinten verursacht war, da letztere dünn- 

 flüssiger sind und leichter aus der Feder fließen; 

 jedoch geschah dieser Ersatz, wie wir sehen, sehr zum Schaden 

 der Haltbarkeit der Schrift. 

 l ) 1. c. S. 108. 



