L. Rosenthaler: Spaltung des Amygdalins. 107 
gelangt war und Herr Feist bei der Nachprüfung!) gefunden hatte, 
daß das Ergebnis je nach den angewandten Emulsinpräparaten 
verschieden ist, mußte Herr Feist die Unrichtigkeit auch dieser 
Beweisführung einsehen. Ich selbst habe unmittelbar nach dem 
Erscheinen der betreffenden Mitteilung des Herrn Feist?) und ehe 
ich noch von den Auld’schen Versuchen Kenntnis hatte, Nach- 
prüfungen vorgenommen und hatte Resultate erhalten, die direkt 
denen des Herrn Feist widersprachen, d.h. B lieferte eine größere 
Drehung als A. Ich habe dann aber noch zwei andere Emulsin- 
präparate herangezogen und diese hatten wiederum abweichende 
Ergebnisse verursacht. Die Versuche wurden in genau derselben 
Weise ausgeführt, wie die des Herrn Feist?). Nach 2 Stunden 
wurden die Flüssigkeiten gleichzeitig mit je 100 cem Aether 5 Minuten 
lang geschüttelt und der Rückstand der mit entwässertem Natrium- 
sulfat behandelten ätherischen Lösung mit Chloroform aufgenommen. 
Hier die beobachteten Rechtsdrehungen: 
A. B. 
Emulsin I 1: 204272 1,02° 
2. 0,24° 2,00 
32.025! 1,69° 
Emulsin 11 1. 0,44° 0,50° 
2. 0,40° 0,39° 
3. 0,40° 0,35° 
Emulsin IIL 0,93° 0,32% 
Die Ergebnisse sind also, wie auch aus diesen Versuchen zu 
ersehen, völlig von den Eigenschaften des verwendeten Emulsins 
abhängig, da mit Emulsin I die Drehung von B größer ist wie die 
von A, mit Emulsin III gerade das Umgekehrte eintritt, während 
mit Emulsin II die beiden Parallelversuche ungefähr die gleiche 
Drehung liefern. In dem Ausfall dieser Versuche sehe ich in Ueber- 
einstimmung mit Herrn Feist eine Bestätigung der von mir ver- 
tretenen Ansicht, daß die synthetisierenden und spaltenden Wirkungen 
des Emulsins auf zwei verschiedene Bestandteile des Emulsins 
zurückzuführen sind. Daneben halte ich es aber nicht für überflüssig, 
darauf hinzuweisen, daß die zweite Beweisführung des Herrn Feist 
auch dann unzulänglich gewesen wäre, wenn sämtliche Parallel- 
1) Dieses Archiv 247 (1909), S. 542. 
2) Dieses Archiv 247 (1909), 8. 226. N 
3) Zu A wurden also verwendet 0,25 g Emulsin und 12 g 
Amygdalin in 150 cem Wasser, zu B ebensoviel Emulsin, 2,5 g Benz- 
aldehyd, 0,638 & HCN, 8,8 g Glykose in 150 ccm Wasser, Temp. 18°, 
