J. Gadamer: Ueber Corydalisalkaloide. 205 
Formel I, während ich, fußend auf den Befunden Martindale’s!), 
die Formel II wählte. Die Stellung der beiden Methoxylgruppen 
in Kern I ist in beiden Formeln willkürlich. 
OCH, OCH, 
NOCH, Ar H007 
ee ul 8m Fee 
ae a 1ER 010, a en 
. I | II | 1J. GERIET mu 
H,COL_ N _ N OB: EU IS CHE 
I re, CH, CH 5, 
CH, | | 
CH, CH, 
Die Untersuchungen meines damaligen Mitarbeiters, des 
Herrn Haars, haben bezüglich des Kernes IV zu Gunsten der 
Formel I entschieden. Die Stellung der Methoxylgruppen in Kern I 
könnte mit voller Sicherheit nur auf synthetischem Wege ent- 
schieden werden. Berücksichtigt man aber die Tatsache, daß die 
Alkaloide einer Pflanzenfamilie, in unserem Falle der Familie der 
Papaveraceen, genetisch zusammengehören und daher auch in ihrer 
Konstitution Beziehungen haben müssen, so verdient auch in dieser 
Beziehung die Formel I den Vorzug. Schreibt man die sicher er- 
wiesene Konstitutionsformel des Papaverins in einer von der üblichen 
etwas abweichenden, prinzipiell aber identischen Form (III), so ist 
die Aehnlichkeit mit der Formel I unverkennbar?): 
OCH, 
ZESIDCH, 
CH, | 
I} 
| 
er I 
CH, 
Die Aufgabe, die Konstitution des Corydalins zu erforschen, 
darf damit im wesentlichen als gelöst angesehen werden. Nur eine 
interessante Frage bleibt noch zu entscheiden, nämlich worin die 
Isomerie der bei der Reduktion des Dehydrocorydalins entstehenden 
beiden inaktiven Corydaline besteht. Denn wenn auch gemäß 
den Untersuchungen Haars’) mit großer Wahrscheinlichkeit 
das inaktive Corydalin vom Schmelzpunkt 135° für die razemische 
1) Dieses Archiv 236, 241 (1898). 
?) Vgl. Franz Faltis, Pharm. Post No. 31 und 32 (1906). 
3) Dieses Archiv 243, 174 ff. (1905\. 
