-—I 
G. O. Gaebel: Corycavin. 20 
20. Beiträge zur Kenntnis des Corycavins. 
Von Dr. G. Otto Gaebel. 
Einleitung. 
Die knollig verdickten Rhizome von Corydalis cava, einer in 
Deutschland ziemlich verbreiteten, zur Familie der Papaveraceae 
(Unterfamilie Fumarioideae) gehörenden Pflanze, sind durch einen 
beträchtlichen Gehalt an Alkaloiden ausgezeichnet. Die Kenntnis 
dieser Alkaloide haben uns eine ganze Anzahl von Forschern, mit 
Wackenroder 1826 anfangend, vermittelt!); aber erst die 
ArbeitenvonFreundundJosephi?),DobbieundLauder?) 
und besonders von E. Schmidt?) und seinen Schülern und 
J. Gadamer°) haben uns über die Zahl und Art der Corydalis- 
alkaloide eine greifbare Vorstellung gegeben. 
Durch die Arbeiten dieser Autoren sind bisher nicht weniger 
als zwölf wohlcharakterisierte, zum Teil ihrer Konstitution nach er- 
forschte Alkaloide isoliert worden, denen als Nebenergebnis der vor- 
liegenden Arbeit noch ein dreizehntes hinzugefügt werden kann. 
Nach den im Breslauer pharmazeutischen Institut im Gange befind- 
lichen Arbeiten gewinnt es übrigens den Anschein, als ob ihre Zahl 
noch größer sei, sodaß in bezug auf Alkaloidzahl Corydalis cava 
fast an Papaver somniferum heranreicht. 
Es ist nun schon lange aufgefallen, daß trotz der zahlreichen 
und eingehenden Bearbeitungen, die die Corydalisknollen zum 
Zwecke der Gewinnung der in ihnen enthaltenen Alkaloide erfahren 
haben, das Alkaloid Protopin nicht isoliert werden konnte. Diese 
von E. Schmidt zuerst bemerkte Tatsache muß deswegen als 
auffallend bezeichnet werden, weil das Protopin in allen anderen 
bisher untersuchten Papaveraceen®) — bisweilen?) in überwiegender 
!) Eine Zusammenstellung der älteren Literatur findet sich im 
Arch. d. Pharm. 234 (1896), 492; 236 (1898), 212 ff. 
?2) Ann. d. Chem. 277 (1893), 1. 
?) Transact. of the Chem. Soc. 1892, 1893, 1894, 1895, 1902. 
4) Arch. d. Pharm. 232 (1894), 234 (1896), 246 (1908). 
®) Arch. d. Pharm. 240 (1902), 241 (1903), 243 (1905). 
*) Arch. d. Pharm. 239 (1901), 395, 401, 402. 
”) Gadamer, Apoth.-Ztg. 1901, 620; Heyl, Arch. d. Pharm. 
241 (1903), 319. 
