G. O. Gaebel: Corycavin. 209 
kommen des Protopins in Corydalis cava in der letzten Zeit wieder 
höchst wahrscheinlich gemacht, als es Makoschi!) gelang, in 
Art ©. Vernyi, also zweier naher Verwandter von Corydalis cava, 
Protopin exakt nachzuweisen, und als in jüngster Zeit HeyP) 
aus den Knollen der in Deutschland vorkommenden Corydalis solida 
das Alkaloid isolierte. Bei einer durch die Resultate der Untersuchun- 
gen Makoschi’s veranlaßten Neubearbeitung von Corydalıs 
cava-Knollen glaubte nun E. Sehmidt?) auch wirklich, das darin 
so eifrig gesuchte Protopin vor die Augen bekommen zu haben. 
Jedoch kann auch in diesem Falle, wie Schmidt selbst sagt, 
von einem einwandfreien Nachweis nicht gesprochen werden, da die 
isolierte Menge der für Protopin gehaltenen Substanz so gering war, 
daß nur eine gewisse Aehnlichkeit des Habitus mit Protopin fest- 
gestellt werden konnte. 
Tatsächlich ist also Protopin in den bisher untersuchten 
Knollen von Corydalis cava noch nicht gefunden worden. Auf Grund 
dieser Tatsache ist man daher berechtigt, mit dem Fehlen dieses 
Alkaloids in den bisher untersuchten Knollen zu rechnen und die 
zweite Antwort auf die oben gestellte Frage gelten zu lassen. Dieses 
Fehlen könnte nun wieder zweierlei Ursachen haben. 
Wie die übrigen Papaveraceen könnte auch Corydalis cava 
zwar gleichfalls imstande sein, neben den anderen Alkaloiden das 
Protopin zu erzeugen, jedoch nur in einem Vegetationsstadium, 
in dem die Pflanze bisher noch nicht untersucht worden ist. Wie 
sehr nicht nur die absolute und relative Menge, sondern auch die 
Art der Alkaloide in den Knollen von Corydalis cava je nach dem 
Rohprodukt wechseln kann, hat Gadamer) bereits dargelegt. 
Aus der Literatur ist gewöhnlich nicht ersichtlich, zu welcher Jahres- 
zeit die Knollen gesammelt worden waren. Aus der Lebensweise 
der Pflanze ist jedoch der sichere Schluß zu ziehen, daß dies nur um 
die Blütezeit herum geschehen sein konnte, da ihre oberirdischen 
Teile bald nachher unscheinbar werden und nach der Fruchtreife 
absterben, die Pflanze dann also sich den Blicken entzieht. Es liegt 
aber auf der Hand, daß die Knollen der in Blüte stehenden Pflanze 
andere Stoffe enthalten als die der ruhenden Pflanze. Eine syste- 
matische Untersuchung der Pflanze in verschiedenen Vegetations- 
perioden mit Hilfe angelegter Kulturen dürfte noch interessante 
1) Arch. d. Pharm. 246 (1908), 381, 401. 
?) Apoth.-Ztg. 1910, 36. 
3) Arch. d. Pharm. 246 (1908), 575. 
4) Arch. d. Pharm. 240 (1902), 20. \ 
Arch. d. Pharm. COXXXXVIIT. Bds. 3. Heft. 14 
