222 G. 0. Gaebel: Corycavin. 
des Corycavins als gesichert angesehen werden, wenigstens in den 
Grenzen der Genauigkeit, die die Elementaranalyse bei schwer 
verbrennbaren, hochmolekularen Alkaloiden zu ziehen zuläßt. 
. Auch meineVerbrennungsresultate!) stimmen mit denen der genannten 
Autoren überein. 
1. 0,2054 g lieferten 0,5140 g CO, = 68,2% C und 0,1016 g 
3:07 755%, 4. 
2. 0,2206 g lieferten 0,5480 g CO, = 67,75% C und 0,1094 g 
ELO= 45,59, JH: 
3. 0,2199 g lieferten 0,5470 g CO, = 67,8% C und 0,1112 g 
3.0 48,7 ER 
Auf Grund der von ihm ermittelten analytischen Werte gab 
Ziegenbein dem Corycavin die empirische Formel 0,,H,,NO,, 
der sich Wagner später anschloß. Wie jedoch ein Blick auf die 
unten zusammengestellte Tabelle der ermittelten und durch Rechnung 
aus den Formeln C,,H,,NO, und C,;H,, NO, erhaltenen prozentischen 
Zusammensetzung lehrt, ist man auch zur Annahme der zweiten 
Formel berechtigt. Eine Entscheidung der beiden Formeln dürfte 
auf Grund der Ergebnisse der Elementaranalysen überhaupt nur 
schwer zu treffen sein; erst wenn geeignete Experimentaluntersuchun- 
gen eine Grundlage zur Aufstellung der Konstitutionsformel geschaffen 
haben werden, wird diese Frage endgültig gelöst werden können. 
%0 | %H 
Ziegenbein 167,3. 67,6 67,7.67,7| 56 ST Waren 
Wagner 1768 79:6755- 6755 | 5,9 5,7 
Gaebel | 68,2 67,75 67,8 515.398 Om 
Durchschnittswerte | | 67,7 i 57 
C„H,NO, = 409,2 | 67,45 | 5,7 
b) Bestimmung der Molekelgröße. Obwohl 
über die Größenordnung der Corycavinmolekel auf Grund berechtigter 
Analogieschlüsse kaum ein Zweifel sein konnte, so fehlte doch noch 
ein experimenteller Beweis. Ich habe ihn daher mit Hilfe der Siede- 
punktserhöhungsmethode zu führen versucht. Die Bestimmung 
erfolgte im Apparat von E. Rup p?). Als Lösungsmittel verwendete 
!) Die in vorliegender Arbeit ausgeführten Verbrennungen 
wurden im sogenannten beiderseits offenen Rohr mit vorgelegter 
Kupferspirale zuletzt im Sauerstoffstrom ausgeführt. 
2) Ztschr. f. physik. Ch. 53 (1905), 693. 
