E. Bierling, K. Pape, A. Viehöver: Cocablätter. 303 
Wertbestimmung der Cocablätter. 
Nach Versuchen von E.Bierling,K.PapeundA.Viehöver. 
(Eingegangen den 15. 11. 1910.) 
Die Hagen-Bucholz-Stiftung des Deutschen 
Apotheker-Vereins hat für das Jahr 1908/09 die Preis- 
aufgabe gestellt: „Es wird eine vergleichende Untersuchung der zur 
Wertbestimmung von Folia Coca vorgeschlagenen Verfahren ver- 
langt.“ Ueber die preisgekrönten, von den Herren E. Bierling, 
K. Pape und A. Viehöver eingelieferten Arbeiten, die einer 
kritischen Durchsicht unterzogen sind, soll im folgenden zusammen- 
fassend berichtet werden, da bei getrennter Veröffentlichung viel- 
fache Wiederholungen des Textes und der Kritik der behandelten 
Methoden nötig wären. 
Die Erkennung ganzer Cocablätter, die Unterscheidung der 
verschiedenen Arten voneinander und von den Verfälschungen 
bietet nach den zahlreichen makro- und mikroskopischen Be- 
schreibungen!) keine großen Schwierigkeiten. 
Gepulverte Cocablätter zu erkennen und auf Reinheit zu prüfen, 
ist dagegen bedeutend schwieriger, da das Pulver nur wenig charakte- 
ristische Merkmale hat. Nach Tschirch und Oesterle?) 
gleichen die zertrümmerten Mesophylizellen denen anderer Blätter. 
Vereinzelt sieht man Fetzen der charakteristischen Ober- und Unter- 
seitenepidermis, bemerkt ziemlich viel Oxalatkrystalle und besonders 
die in eigenartiger Weise mit Sklerenchymfasern umgebenen Nerven- 
bündel und Nervenendigungen. Beimengungen anderer Blattpulver 
festzustellen dürfte recht schwer fallen, besonders wenn die zugesetzte 
Menge nur gering ist. 
Von den chemischen Untersuchungsmethoden geben die Be- 
stimmungen des Aschen- und des Wassergehaltes einen Anhaltspunkt 
für die Reinheit der Blätter. Viehöver hat in den von ihm be- 
1) Pharmaceutical Journal 1899, S. 484; 1900, S. 410; 1904, 
S.493 (Greenish); Tschirch u. Oesterle, Anatom. Atlas 
1900; Hartwich, Arch. d. Pharm. 1903, S. 617; Schweiz. Wehschr. 
f. Chem. u. Pharm. 1909, No.13; Marschall, Journal of Phar- 
macie 1904, No. 2; Möller, Lehrbuch der Pharmakognosie 1906, 
S. 104; de Jong, Rec. trav. chim. Pays-Bas 1906, S. 233. 
2) Tschirch u. Oesterle, Anatom. Atlas 1900. 
