C. Focke: Digitalis- und Strophanthusprüfung. 369 
mehrere Arbeiten darüber veröffentlicht, deren Inhalt er jetzt 
zusammenfaßte. Im Jahre 1898 war seine Methode soweit aus- 
gebildet, daß er sie seitdem unverändert gebraucht hat. Sie besteht 
wesentlich in folgendem. Von zwei Gruppen von Fröschen, die 
alle möglichst gleich groß sind, wird die eine mit der Testlösung, 
die andere mit der zu prüfenden Lösung, in gleichen Konzentrationen, 
injiziert. Die Dosen bilden eine Reihe von geringerer bis zu größerer 
Stärke, aber bei der einen Froschgruppe genau ebenso wie bei der 
anderen. (Nebenbei bemerkt, führt er die Injektionsnadel durch 
das Maul in den abdominalen Lymphsack.) Nach 12 Stunden wird 
bei jeder Gruppe die Zahl der Toten notiert. Zu jeder Prüfung ist 
natürlich eine mehrfache Wiederholung nötig mit enger werdenden 
Dosengrenzen, so daß gewöhnlich vier Tage für eine Prüfung ge- 
braucht werden. Allerdings können ja mehrere Proben gleich- 
zeitig untersucht werden. 
Bezüglich der Frösche gibt er den zweckmäßigen Rat, sie 
durch Wägung von vornherein in Gruppen zu teilen, in denen die 
Tiere um nicht mehr als 3 g voneinander abweichen; dann nimmt 
man zu parallelen Prüfungen nur Frösche aus einer Gruppe. Da- 
durch wird es möglich, sie bis zu 10 g herab zu benutzen. 
Die Methode ist insofern bequem, als die Tiere, während das 
Gift wirkt, keiner Beobachtung bedürfen. Aber leider erkennt 
man dabei nicht, ob der Tod durch das Gift oder aus anderen 
Gründen erfolst ist. Dieser Nachteil wird ausgeglichen durch die 
Zahl der Versuche; denn zu jeder Prüfung dienen etwa 20 Tiere. 
Ein solcher Massenbedarf ist freilich auch kein Vorteil. Wenn aber 
ein großer Ueberfluß an Tieren vorhanden ist, so kann man zweifellos 
gute Resultate mit der Methode erzielen. 
Houghton schlägt vor, als pharmakologischen Maß- 
begriff für alle Herztonika ‚a heart tonic unit“ (H.T.U.) fest- 
zulegen. Es soll die reziproke Zahl sein zu der für 1g Frosch- 
gewicht gefundenen tödlichen Minimaldosis (M. F.D.); später hat 
er 1/,, dieser Zahl vorgeschlagen!). Der Vorschlag klingt bestechend. 
Weil aber dazu die allgemeine Annahme seiner 12 Stunden-Methode 
die Vorbedingung sein würde, die voraussichtlich niemals erfüllt 
wird, so hat der Vorschlag praktisch nur geringe Bedeutung. Ganz 
unpraktisch ist jedoch der weiter von Houghton angeschlossene 
Gedanke, daß jene ‚Einheiten‘ auch zu therapeutischen Maß- 
bestimmungen verwendet werden könnten?). Die Wirkungsgrade 
!) Lancet, Oct. 16, 1909, pag. 1174. 
2) Pharmaceutical Journal, Oct. 16, 1909. 
Arch. d. Pharm. CCOXXXXVIII. Bds. 5. Heft. 24 
