'A. Schwantke: Methylguanidin. 397 
waren, so daß auch eine direkte Messung von d:d niemals möglich 
war. Die Annäherung der Winkel der Zone p:d ist bei allen drei 
Krystallen k, m und g noch größer als bei dem Winkel d:d für 
m und g, und die Abweichungen liegen innerhalb der Fehlergrenzen, 
so daß auch das Mittel einer größeren Anzahl von Messungen keinen 
sichtbaren Unterschied in der Reihe k m g erkennen ließ. Es 
wurde dann versucht, den Winkel d:d für die Krystalle k aus 
Messungen von d zu den Flächen der Prismenzone zu berechnen. 
Die Fehlergrenzen waren aber auch hier zu hoch, um eine zahlen- 
mäßige Sicherheit für die erhaltenen Mittelwerte zu gewähren. 
Immerhin scheint es, als ob sich die Krystalle der Reihe k m g so 
verhalten, daß die Winkel der Prismenzone nahezu dieselben bleiben 
und nur die Winkel der Endflächen durch eine morphotropische 
Aenderung der c-Achse eine geringe Abweichung erleiden. 
Auf einer ähnlichen morphotropischen Aenderung dürfte 
auch wohl der Unterschied der Krystalle der Substanzen I und II 
beruhen. Möglicherweise bestehen auch gewisse Beziehungen 
zwischen diesen Substanzen und den rhombischen Krystallen der 
Guanidin + Kreatinin-Platinsalze. Vergleichen lassen sich die Zonen: 
rhombische Substanz Substanz I 
b (010) b (010) 
51° 40° 54° 05‘ 
n (110) p (110) 
76° 40° * 71° 50° 
n (110) p (110) 
B 51° 40° ” 54° 05° 
b (010) b (010) 
und die Zone von Pyramide und Längsfläche: 
rhombische Substanz I 
Substanz vorn hinten 
b (010) b (010) b (010) 
63° 421,° 67° 42° De 62° 481, 
p (111) n (111) m (111) 
= 520 35° S 449 36‘ Bi 549 23° 
p (111) n (111) m (111) 
Ya 63° 421,' “ 67° 42° bes 62° 481,‘ 
b (010) b (010) b (010) 
Man sieht, die Winkel in der Zone der Vertikalprismen zeigen 
eine gewisse Aehnlichkeit und die Winkelwerte in der Pyramiden- 
zone liegen bei der rhombischen Substanz zwischen den Winkel- 
werten der negativen vorderen und der positiven hinteren Zone 
der monoklinen Substanz. 
Mineralogisches Institut der Universität Marburg, 
den 10. Mai 1910. 
