K. Feist u. M. Hochstätter: Liquor Aluminii acetici. 525 
Mitteilungen aus der chemisch-pharmazeutischen Abteilung 
des chemischen Universitäts-Laboratoriums (Prof. Naumann) 
zu Gießen. 
4. Ueber Liquor Aluminii acetici. 
Von K. Feist und stud. pharm. M. Hochstätter. 
(Eingegangen den 27. VIII. 1910.) 
Die außerordentlich zahlreichen Publikationen über Liquor 
Aluminii acetici weisen darauf hin, daß dies ein Präparat ist, daß 
häufig zu Beanstandungen Veranlassung gibt, also recht verbesserungs- 
bedürftig ist. Die darauf bezügliche Literatur ist in sehr vollständiger 
Weise von A. Sartorius!) zusammengestellt worden. Hieraus 
und aus den darauf folgenden Arbeiten der letzten Jahre geht 
meist das Bestreben hervor, unter Beibehaltung der im Arzneibuche 
angegebenen Vorschrift ein brauchbares Präparat herzustellen. 
Ist dies nun überhaupt möglich ? Wenn wir annehmen, daß die zu 
verwendenden Substanzen ganz rein sind, so ist die vom Arzneibuche 
vorgeschriebene Menge Caleiumkarbonat nicht ausreichend, um 
alle Schwefelsäure des Aluminiumsulfats als Caleiumsulfat zu fällen. 
Es müßten an Stelle von 13 Teilen 13,5 Teile Verwendung finden. 
Unter diesen Umständen muß also eine kleine Menge Aluminium- 
sulfat unverändert in Lösung bleiben. Da aber Caleiumsulfat nicht 
unlöslich ist, so wird auch zugleich eine gesättigte Gipslösung vor- 
liegen, die unter Umständen, abhängig von der Aufbewahrungs- 
temperatur, Gips zur Abscheidung bringt. Während nun das Arznei- 
buch eine zu geringe Menge verwenden läßt, schlagen Sartorius?) 
und auch andere, z. B. Beysen?), einen Ueberschuß an Calecium- 
karbonat vor. Hierdurch muß sich Caleiumacetat bilden, das neben 
dem Calciumsulfat als weitere Verunreinigung in dem Präparate ent- 
halten ist. Nun wird bekanntlich die Haltbarkeit von kolloidalen 
Lösungen wie Liquor Aluminii acetici®) durch die Anwesenheit 
ionenbildender Salze verringert; es ist daher durchaus wünschenswert, 
diese Verunreinigungen auszuschließen. Weiterhin wird aber hier- 
1) Apoth.-Ztg. 1907, 568. 
21,1. e: 
3) Pharm. Ztg. 1904, 924. 
4 Bobertag, Feist, Fischer. Ber. 1908, 3676. 
