564 M. G. J. M. Kerbosch: Papaver somniferum. 
entsprechend ungefähr 3g Opium. Für eine Analyse wären dann 
+ 3000 g frische oder 600 g trockene Pflanzen zu verwenden. 
Aus dieser Menge würden nach den für Opium angegebenen 
Gehaltszahlen nur ziemlich kleine Alkaloidquantitäten erhalten 
werden können, welche für unreife Pflanzen und Pflanzenteile 
noch niedriger veranschlagt werden müssen. 
Unter derartigen Bedingungen mußte von einer absolut exakten 
Methode der Alkaloidbestimmung abgesehen werden. In Anbetracht 
der von Thoms!) dargelegten Tatsache, daß vor der Blüte die 
Menge des anwesenden Narkotins bedeutend größer ist, als die des 
Morphins und des Kodeins, habe ich die Morphinbestimmung nicht 
ausgeführt, da die Bestimmungen in einem Material mit 0,05% 
und weniger nicht mit hinreichender Genauigkeit auszuführen sind. 
Auch mußte von der Kodeinbestimmung nach einigen Versuchen 
Abstand genommen werden. Bei der Titration war der Farben- 
umschlag nieht deutlich genug zu beobachten. 
Nur von einer Narkotinbestimmung waren einigermaßen 
vergleichbare Zahlen zu erwarten. Durch Vorversuche wurde er- 
mittelt, daß die zu diesem Zweck von van der Wielen?) ge- 
gebene Methode auch bei meinem Material ziemlich gute Ergeb- 
nisse erzielen ließ. Bei Vermischung von 3 g Opium, welche 145 mg 
Narkotin enthielten, mit 500 g eines Pflanzenpulvers, so daß der 
Narkotingehalt der Mischung 0,029% betrug, wurde bei vier ver- 
schiedenen Analysen, der Narkotingehalt zu 0,023—0,025—0,022 
bis 0,024%, gefunden. 
Diese Methode habe ich zu meinen Versuchen schließlich in 
folgender Weise angewandt: Das pulverisierte Pflanzenmaterial 
wurde mit 2000 g Spiritus von 90% während 6 Stunden am Rück- 
flußkühler erhitzt; nach der Abkühlung wurde der verdampfte 
Spiritus wieder ergänzt und von dem Auszug ein möglichst großer, 
gewogener Teil im Vacuo vom Spiritus befreit. Der Rückstand 
wurde noch heiß mit 100 cem 1% iger Salzsäure geschüttelt. Nach 
der Abkühlung wurde 1g Kaolin hinzugefügt, umgeschüttelt und 
filtriert. Kolben und Filter wurden einige Male mit einigen Kubik- 
zentimetern Wasser nachgewaschen. 
Das Filter mit seinem Inhalt wurde in den Extraktionskolben 
zurückgebracht und mit 30 ccm Spiritus von 95% am Rückfluß- 
kühler erwärmt; der Auszug wurde wieder mit Salzsäure ent- 
haltendem Wasser geschüttelt usw. Diese Manipulationen wurden 
1) Ibidem, 6, 215 (1909). 
2) Pharm. Weekblad 40, 189 (1903). 
