638 NH. B. Koldewijn: Arzneimittelübergang in die Milch. 
Die Milchuntersuchung ergab folgendes Resultat: 
Datum: Milchmenge: Resultat: 
11. Juli 200 ccm negativ 
13.05 200, 02 1: 
In; 200 ,, 5 
Bull; 200 ‚, a 
In dem Harn vom 3. Juli und 10. Juli wurden nur Spuren 
von Salicylsäure nachgewiesen, zu wenig um sie quantitativ zu 
bestimmen. 
Urotropin. 
Der Uebergang von Urotropin in die Milch der Frau ist unter- 
sucht worden von Bucural). Er gibt an, daß mit großer Wahr- 
scheinlichkeit kleine Mengen Urotropin nachgewiesen werden 
konnten. 
Um Urotropin in der Milch zu identifizieren, zeigte sich 
folgendes Verfahren als das beste: Die Milch wurde mit Schwefel- 
säure versetzt und der Formaldehyd aus dem Chlorcalciumbade 
abdestilliert. Im Destillat wurde der Formaldehyd erkannt durch 
die Reaktionen von Hehner?) und Voisenet?). Die Reaktion 
von Romijn®, obwohl charakteristischer, erwies sich nicht 
empfindlich genug. In 100 cem Milch konnten 0,05 mg Urotropin 
nachgewiesen werden. 
Nun wurde die Milch einer Kuh untersucht, welcher vom 
27. Juni bis 11. Juli täglich 15 g Urotropin dargereicht worden war. 
Die Milch vom 4., 8. und 11. Juli gab nach dem Kochen mit 
verdünnter Schwefelsäure sogleich die Reaktionen von Hehner 
und Voisenet. 
Der Harn vom 3. und 10. Juli reagierte wie die Milch, aber 
viel stärker. 
In der Milch traten beide Reaktionen auf, auch ohne vor- 
heriges Kochen. Dieses ist wohl selbstverständlich, aber dadurch 
war es unmöglich Urotropin von Formaldehyd zu unterscheiden. 
Es gibt jedoch ein Verfahren um Formaldehyddampf nachzuweisen. 
Unter eine Glocke wird eine Formaldehydlösung neben eine Lösung 
von Morphin in starker Schwefelsäure gestellt. Auf diese Weise 
u iS 
2) Zeitschr. f. anal. Chem. 39. 
3) Bulletin soc. Chim. de Paris 33. 
4) Tijdschrift voor Pharm. en Toxicol. 1895. 
