U5 



Nonsens involviert und den Linne gewiß nie einer Potentilla, 

 welche reichlich Früchte trägt, gegeben hätte", ^ Stellung ge- 

 nommen. 



Ich kann micli dem Standpunkte derer, die jeden Namen, 

 der widersinnig ist, verwerfen, nicht anschließen, da dadurch 

 der Willkür der einzelnen Tür und Tor geöffnet würde. Nur 

 durch die strenge Einhaltung des Prioritätsprinzipes ist eine 

 gewisse Stabilität gewährleistet; besonders ist der Umstand 

 hervorzuheben, daß, gewisse, unbedingt nötige Ausnahmen 

 abgesehen,^ dann bei jeder Art der Speziesname derselbe 

 bleibt, in welche Gattung immer die Pflanze gestellt wird. 

 Unsere Art hat „sterilis" zu heißen, ob man sie nun zu Fra- 

 garia oder zu Potentilla stellt oder ob sie etwa mit anderen 

 verwandten Arten zu einer eigenen Gattung erhoben würde. 

 Wenn wir zu Potentilla fragariastrum zurückkehren, müßte 

 diese, wenn z. B. ein späterer Forscher, wie es ja schon 

 Crantz^ getan hat, die Gattungen Potentilla und Fragaria 

 unter dem Gattungsnamen „Fragaria" vereinigen würde, wieder 

 umgetauft und „sterilis" oder noch anders genannt werden, 

 denn der Name „Fragaria fragariastrum'' würde doch auch 

 einen „Nonsens involvieren". 



2. Potentilla micrautha Ramond. 



Diese Art wurde in Steiermark von Vest entdeckt, aber 

 von ihm für eine neue Art gehalten und in der „Steiermärki- 

 schen Zeitschrift", Jahrg. 1821, p. 161, und fast gleichzeitig 

 auch in der „Flora", Jahrg. 1821, p. 157, unter dem Namen 

 Potentilla breviscapa beschrieben. Der Grund, warum Vest die 

 Identität seiner Potentilla breviscapa mit P. micrantha be- 

 zweifelte, liegt darin, daß Potentilla micrantha Ramond früher 

 vielfach verkannt und eine gelbblühende Art dafür genommen 

 wurde. ^ Vest sagt selbst: „Wurde von vielen Botanikern für 



^ Potentillen- Studien, I., Die sächsischen Potentillen und ihre Ver- 

 breitung, besonders im Elbhügellande (1901), p. 12. 



- Vergl. z. B. weiter unten bei Potentilla dubia Much. 



3 Stirpes Austriacae, II., p. 9 (1763). 



* Vergl. z. B. Tenoro, Sylloge fl. Neapol. p. 249 (1831). 



10 



