156 



Ich habe die Pflanze nicht gesehen, glaube aber in ihr nach 

 der Beschreibung (und auch dem ihr vom Autor gegebenen 

 Namen) in ihr nur eine etwas üppige Standortsform erblicken 

 zu dürfen. 



Zimmeter (Die europäischen Arten der Gattung Potentilla, 

 p. 25, und in Kerner Schedae ad florani exsiccatam Austro- 

 Hungaricam, III, p. 37 (1884) und früher auch Beck (Flora von 

 Hernstein, Prachtausgabe, p. 359 (1884) haben mit Rücksicht 

 darauf, daß Crantz die Pflanze bereits im Jahre 1769 unter 

 dem Namen Fragaria dubia beschrieben hat^), diese als Poten- 

 tilla dubia bezeichnet; und diesem Beispiele sind später auch 

 andere Autoren, u. a. Pocke-, Poeverlein ^ und Ascherson'^ 

 gefolgt. Daß der Name Fragaria dubia Crantz der älteste für 

 die in Rede stehende Pflanze ist, ist zweifellos, da dieser Name, 

 wie gesagt, aus dem Jahre 1769 stammt, während Haller f. 

 seine Potentilla minima erst im Jahre 1794 in Schleichers 

 Exsiccaten, und zwar ohne Diagnose, mit Diagnose erst in 

 Seringe, Mus. Herb. I, 51, im Jahre 1818 publiziert liat. Nach 

 den Nomenklaturgesetzen hätte die Pflanze daher unbedingt 

 den Namen Potentilla dubia zu führen, wenn es nicht schon 

 eine Potentilla dubia Moench gäbe. Nachdem aber der Name 

 Potentilla dubia Moench (1794) älter ist als Potentilla dubia 

 Beck, Zimm. (1884), bleibt diese zu Recht bestehen, obwohl 

 Fragaria dubia Crantz älter ist als Potentilla dubia Moench. 

 Wollte man die Durchführung des Prioritätsprinzipes soweit 

 treiben, daß man einen in einer Gattung bestehenden Namen 

 zu Gunsten eines älteren Speziesnamens aus einer anderen 

 Gattung fallen ließe, würde man damit gewiß mehr Verwir- 

 rung anrichten, als Ordnung schaffen. Ginge man so vor, so 

 müßte z. B., falls man die Gattungen Sibbaldia mit Potentilla 

 vereinigen würde, die Sibbaldia procumbens nunmehr Poten- 

 tilla ])rocumbens heißen und die Potentilla procumbens Sibth. 

 müßte umgetauft werden. Der Erfolg wäre der, daß nun über- 



^ Stirpes Austriacae Ed. 2. IF, p. 81. 

 2 In Wohlfahrt, Kochs Synopsis Ed. III, p. 817 (1892). 

 ^ Denkschriften der Kg], botan. Gesellschaft in Regensburg, VIT, 

 N. F. I, p. 253. 



•* Asche rson und Gräbner, Synopsis VI, p. 789. 



