161 



Jahre 1884 den Crantz'schen Namen in die Gattung Potentilla 

 lieriibergenommen hat, hat die Potentilla villo^a Pall. vor der 

 P. villosa Zinim. die Priorität und muß gegenüber dieser in 

 Geltung bleiben (vergl. das oben bei Potentilla Braunian Gesagte). 

 Es kann also auch der Name Potentilla villosa (Cr.) Zimra. 

 nicht in Anwendung kommen. 



Im Jahre 1766 führt Crantz in seinen Institutiones rei 

 herbarii II. p. 178 eine Fragaria Crantzii auf, welche, wie aus 

 dem beigefügten Zitate ersiclitlich ist, sich auf genau dieselbe 

 Pflanze bezieht, wie die Fragaria villosa desselben Autors. 

 Diesen Namen hat zuerst Beck in Schedis in die Gattung 

 Potentilla übernommen\ und Fritsch^ ist ihm darin gefolgt. 

 Da der Anwendung dieses Namens nichts im Wege steht und 

 er dabei noch immer älter ist als Potentilla maculata Pourr. 

 (1788), Potentilla salisburgensis Haenke (1788) und Potentilla 

 alpestris Hall. f. (1817), so hat er in Geltung zu bleiben.^ 



Bekanntlieh hat Zirameter* die bisherige Potentilla salis- 

 burgensis in zwei Arten gespalten, in P. verna „L.", die dem 

 Norden Kuropas und den Zentralalpen eigentümlich sein soll, 

 und in P. villosa (Cr.) Zimm.. welche die Kalkalpen bewohnt. 

 Dazu kommt noch die Potentilla Baldensis Kern, und die von 

 Zimmeter in seinen Arbeiten nur flüchtig erwähnte P. stricti- 

 caulis Grenili. Ich kann mich hierin Zimmeter unmöglich an- 

 schließen. Denn einerseits sind, wie schon Poeverlein^ und 

 neuerdings Th. Wolf*^ hervorheben, Potentilla verna Zimm. 

 und P. villosa Zimm. unmöglich scharf voneinander zu trennen, 

 andererseits sind die Verbreituugsangaben Zimmeters für beide 

 Formen irrig, da schon Wolf nachgewiesen hat, daß im arkti- 

 schen Gebiete nicht die Potentilla verna Zimm.. sondern die 

 P. villosa Zimm. vorkomme, und auch in den steirischen Alpen 



* Veigl. Beck Fl. v. Niederösterreich, p. 760. 

 ~ Exkursionsflora für Österreich, p. 295 (1897). 



3 Warum Th. Wolf (Potentillen-Studien IL, p. 55) von diesen drei 

 Namen gerade den jüngsten wählt, ist mir unverständlich. 



* Uie europ. Arten d. Gatt. Potentilla, p. 25. 



^ Denkschrift der Kgl. botau. Gesellsch. Regensburg, VII. N. F. L. 

 (1898), p. 251. 



" Potontillen-Studien IL, p. 57. 



11 



