117 



eingeräumt, und auch das erst in neuerer und neuester Zeit: 

 denn die Phytographen der Linne'selien Schule, auch viele 

 spätere (bis ungefähr zur Mitte des vorigen Jahrhunderts) 

 pflegten die Gattungen der Filicinen nur nach der Form und 

 sonstigen Beschaffenheit der Sporangien und nach deren Ver- 

 teilung und Lage auf der Blattfläche zu konstruieren, wobei 

 höchstens noch das Indusium Berücksichtigung fand. 



Erst lange später, als man endlich anfing, auch dem 

 anatomischen Bau mehr Aufmerksamkeit zu schenken, sprang 

 die Einseitigkeit einer solchen Systematik mehr und mehr in 

 die Augen. Auch fühlte man allmählich, daß die einseitige Be- 

 vorzugung jeuer minder auffälligen Organe gegenüber der 

 Struktur des Pflanzenkörpers, besonders aber im Hinblick auf 

 den \'erlauf der Leitbündel, welcher am meisten den Habitus 

 des ganzen Individuums bedingt und beherrscht, einem Miß- 

 verhältnis gleichkommt, das dem System jeden Anspruch auf 

 Xatürlicheit benehmen muß. 



Leider geriet man durch diese bessere Einsicht sozusagen 

 vom Regen in die Traufe, weil durch die gleichmäßigere Be- 

 rücksichtigung beider Organkomplexe dem subjektiven Er- 

 messen der Autoren nur noch mehr Anhaltspunkte geboten 

 wurden. Indem man sich entschlossen hatte, beiden möglichst 

 naturgemäß Rechnung zu tragen, sah man sich vor die Un- 

 möglichkeit gestellt, dieses Prinzip in befriedigender Weise 

 praktisch durchzuführen, weil aus logischen Gründen jeder 

 Kategorie doch nur e i n bestimmtes Argument als Einteilungs- 

 norm vorangeschickt werden kann, wodurch man vor der 

 schwierigen Wahl stand zwischen reproduktiven und vegeta- 

 tiven Organen. Daher kommt es. daß z. B. die Polj'podiaceen 

 in letzterer Zeit bei verschiedenen Autoren eine so verschiedene 

 systematische Behandlung erfahren haben. Dazu kommt noch 

 die schwerwiegende Inkonsequenz, welche darin besteht, daß 

 man, trotz der Befolgung einer kombinierten Methode, gerade 

 von dem Befruchtungsapparate, den Antheridien und Arche- 

 gonien, absehen mußte, absehen, weil diese wegen ihrer Ein- 

 förmigkeit, nicht minder auch wegen ihrer Winzigkeit, keine 

 genügenden Anhaltspunkte für eine Klassifikation bieten, wo- 

 durch man das taxonomische Prinzip, welches in der Systematik 



