346 



W e 1 s e r s li e i m b sowie Dr. K o v a c e v i c teilnabmei], konnten 

 wir wohl im allgemeinen Übereinstimmung der tatsächlichen 

 Verhältnisse mit der Schilderung durch Mortillet wahr- 

 nehmen, doch ist die mittlere Tonlage, auf welcher die Existenz 

 der Ziegeleien beruht, sehr ungleichmäßig entwickelt, sie wird 

 oft ziemlich mächtig, keilt aber auch stellenweise fast voll- 

 kommen aus. Der obere Sand bildet häufig Taschen in der 

 Tonlage, seine Schichtung ist ziemlich unregelmäßig ; an ein- 

 zelnen Stellen sind fluviatile Taschen unverkennbar, an anderen 

 deutet schräge Schichtung auf Deltabildung hin. Sowohl in 

 den oberen wie in den tieferen Schichten treten ebenfalls 

 einzelne unregelmäßige und wenig mächtige Lehmlagen auf. 



In den ziemlich ausgedehnten Aufschlüssen spielt der 

 obere Sand, der bis 8 m Mächtigkeit erkennen läßt, die Haupt- 

 rolle. Der Ton ist nur auf geringere Ausdehnung bloßgelegt 

 und die unteren Sand- und Schotterlagen nur durch einzelne 

 tiefere Grabungen aufgeschlossen. 



Das Ganze machte den Eindruck einer durch fluviatile 

 Einschwemmungen gestörten Seebildung. Von den Arbei-tern 

 erhielten wir etliche Chelleskeile. allerdings nicht ganz typische 

 Stücke; auch behaupteten die Leute, daß sie nicht aus der 

 Schicht unter dem Ton stammten, sondern unmittelbar über 

 dem Lehm in der oberen Sandschicht gefunden worden wären. 



Mit Dr. Kovacevic, der in Madrid in liebeuswürdigsrer 

 Weise meinen Führer machte, besichtigte ich auch die 

 Depösitos del Canal de Lozoya, beziehungsweise das 

 dritte Wasserreservoir, welches durch die wiederholten Ein- 

 stürze während des Baues zu einer traurigen Berühmtheit ge- 

 langte. Die allzu gering bemessenen Dimensionen der Granit- 

 pfeiler sowie die insgesamt nach einer Richtung angeordneten 

 flachen Wölbungen, welche einen gewaltigen Schub senkrecht 

 zu ihrer Längsrichtung erzeugten, mögen wohl in erster Linie 

 an der Katastrophe Ursache sein. Prof. F. Vidal hat in einem 

 Artikel, der im „Heraldo de Madrid" vom 5. Mai 1905 erschien, 

 der Vermutung Ausdruck gegeben, daß das kurze Zeit vorher 

 eingetretene gewaltige indische Beben durch seine Fern- 

 wirkungen den Einsturz des Reservoirs veranlaßt haben könnte. 

 Ohne auf eine Prüfung der Frage näher einzugehen, möchte 



