218 E. Schmidt: Rhamnoside. 



2. Das beider Hydrolyse des Sophorins auftretende Sophoretin, 

 Ci6 Hio O7, ist identisch mit dem bei der Spaltung des Quercitrins und 

 Rutins auftretenden Quercetin. 



3. Neben Quercetin liefert das Sophorin als Spaltungs- 

 produkte Rhamnose und Glykose. Die Rhamnose wurde als 

 solche im krystallisierten Zustande, die Glykose in Gestalt ihrer 

 charakteristischen Chlornatrium Verbindung isoliert. Beide Produkte 

 wurden durch die Analyse, die Krystallform, das Drehungsvermögen 

 und den Schmelzpunkt mit den entsprechenden Verbindungen anderer 

 Provenienz identifiziert. 



4. Die hydrolytische Spaltung des Sophorins gelangt durch die 

 bereits von Wachs (1. c.) acceptierte Gleichung: 



C27H8oOig + 3H2O = CigHjoO; -]- C8Hi4 0g + CeHjaOe 

 Sophorin Quercetin Rhamnose Glykose 



zum Ausdruck. Die Richtigkeit dieser Gleichung ergab sich durch direkte 

 quantitative Bestimmung des gebildeten Quercetins und durch indirekte 

 Bestimmung der Rhamnose durch Ueberführung in Methylfurfurol. 



5. Sophorin und Rutin sind identisch, wie der direkte 

 Vergleich lehrte. 



III. Cappern-Rutin. 



Rochleder und Hlasiwetz^) isolierten im Jahre 18.52 aus den 

 Blütenknospen von Capparis spinosa einen gelb gefärbten Körper von 

 schwach säureartigem Charakter, welchen sie nach seinen Eigenschaften 

 und Reaktionen mit dem von Weiß^) aus der Gartenraute dargestellten 

 Rutin (Rutinsäure) identifizierten. Bei einer vergleichenden Unter- 

 suchung, welche Hlasiwetz®) 3 Jahre später über das aus Cappern 

 dargestellte Rutin und das Quercitrin ausführte, glaubte dieser Forscher 

 die Identität auch dieser beiden Pflanzenstoffe experimentell bewiesen 

 zu haben. 



Zwenger und Dronke*), welche sowohl das Rutin der Garten- 

 raute, als auch das der Cappern einem erneuten Studium unterzogen, 

 fanden hierbei, daß diese Rutine verschiedenen Ursprungs zwar identisch 

 sind, sich aber bestimmt von dem Quercitrin und Robinin unterscheiden. 



Die Untersuchungen, welche P. Foerster^) 1882 über das 

 Cappern-Rutin ausführte, lassen diese Identitätsfrage unerörtert, sie 

 machen es nur wahrscheinlich, daß der bei der Hydrolyse des Cappem- 



1) Annal. d. Cham. 82, 197. 



2) Pharm. Centralbl. 1842, 903. 

 8) Ibidem 96, 123. 



4) Ibidem 123, 151. 



6) Ber. d. ehem. Ges. 15, 217. 



