J. Tröger u. A. Beutin: Ul. Pini silv. und -Strobi. 521 



Mitteilung aus dem pharm. -ehem. Laboratorium 

 der Herzoglich Technischen Hochschule zu Braunschweig. 



Von n. Beckurts. 



Ueber Oleum Pini silvestris und Oleum Pini Strobi. 



Von Julius Tröger und Alfred Beutin. 

 (Eingegangen den 9. VIII. 1904.) 



Ueber Fichtennadelöle liegen bereits eingehende Untersuchungen 

 in der Literatur von J. Bertram und H. Walbaum') vor, die uns 

 zeigen, daß in fast allen diesen Oelen Bornylacetat neben verschiedenen 

 Terpenen von den Formeln CioHie bezw. C15H24 vorkommt, und daß 

 genannter Ester den eigentlichen Träger des Tannenduftes darstellt. 

 In der zitierten Abhandlung findet sich auch eine Prüfung des deutschen 

 Kiefernnadelöles (Pinus silvestris L.) verzeichnet, und zwar benutzten 

 die genannten Autoren zu dieser Untersuchung das ätherische Oel, das 

 aus einem größeren Quantum frisch gepflückter Kiefernnadeln im 

 Dezember destilliert worden war. Die Untersuchung dieses Oeles 

 ergab Rechts-Pinen, Rechts-Silvestren, Kadinen und einen Essigsäure- 

 ester, wahrscheinlich Bornylacetat (3,5%). Das Oel, dessen Unter- 

 suchung wir nachstehend beschreiben, stammte, wie das gleichfalls von 

 uns untersuchte Oleum Pini Strobi von Herrn Apothekenbesitzer 

 Dr. Weppen in Blankenburg a. H. Die Oele waren aus den im Frühjahr 

 gesammelten jungen Trieben destilliert und seinerzeit dem Vorstande 

 des pharmazeutisch-chemischen Laboratoriums, Herrn Geh. Rat Prof. 

 Dr. H. Beckurts von Herrn Dr. Weppen in liebenswürdiger Weise 

 zur Verfügung gestellt, wofür wir an dieser Stelle Herrn Dr. Weppen 

 unseren verbindlichsten Dank uns auszusprechen erlauben. Es war 

 nun von Interesse, ob dieses uns zur Prüfung vorliegende, aus jungen 

 Trieben destillierte Oel wohl dieselben Bestandteile enthielte wie das 

 seinerzeit von Bertram und Wal bäum untersuchte Produkt, das 

 aus Nadeln, die in einer späteren Jahreszeit gesammelt waren, durch 

 Destillation gewonnen war. Unsere Untersuchung, die nebenbei gesagt, 

 sehr viel Schwierigkeiten bot, ließ uns mit Sicherheit in beiden Oelen 

 nur das Pinen sowie einen Ester und freien Alkohol erkennen. 

 Silvestren konnten wir nicht nachweisen, ob Kadinen in den hoch- 

 siedenden Anteilen der Oele enthalten ist, vermögen wir nicht an- 

 zugeben, da wir in dem stark sauerstoffhaltigen Oele kein HCl- 

 Additionsprodukt erhielten, und eine Trennung der hochsiedenden 



1) Arch. Pharm. 231, 290—305. 



