562 D. H. Brauns: Qaercitrin. 



7,49%, bez. 7,45%. Dem lufttrockenen Quercitrin dürfte hiernach die 

 Formel C2iH2oOn + 2H2O zukommen. 



Beim Stehen an der Luft wurden von dem 



1. 2. 



bei 1000 abgegebenen Wasser .... — 0,18% 



„ 1100 „ „ . . . . 0,38 0,59 „ 



» 1200 „ „ . . . . 1,57 1,46 „ 



„ 1300 „ „ . . . . 3,52 3,32 „ 



nicht wieder aufgenommen. Bei Temperaturen über 100° scheint somit 

 das Quercitrin zum Teil eine molekulare Umlagerung zu erleiden. 



Bei Wassertrockenschranktemperatur verlor lufttrockenes Quer- 

 citrin im Vakuum 7,2fJ% an Gewicht. Von dieser Wassermenge 

 wurden beim Stehen an der Luft 0,73% nicht wieder aufgenommen. 



Im Vakuumexsiccator verlor lufttrockenes Quercitrin 4,83% an 

 Gewicht. Diese Wassermenge wurde an der Luft vollständig wieder 

 aufgenommen. Das Gleiche war der Fall bei Quercitrin, welches bei 

 80" im Vakuum 6,8, bez. 7% an Gewicht verloren hatte, üeber 

 die Details dieser Wasserbestimmung siehe Inauguraldissertation 

 Marburg 1904. 



Das bei 100° getrocknete Qaercitrin lieferte bei der Elementar- 

 analyse folgende Werte: 



1. 0,2699 g gaben 0,5335 g CO2 und 0,1191 g HgO. 



2. 0,2665 „ „ 0,5334,, „ „ 0,1174 „ „ 



Gefunden: Berechnet für Herzig 



1. 2. CS1H20O11 + H2O: im Mittel: 



C 53,91 54,58 54,06 54,01 



H 4,94 4,93 4,75 4,78. 



Bei 2 war die Temperatur beim Trocknen auf 105° gestiegen. 

 Quercitrin, welches bei 120 — 130° getrocknet war, ergab: 



1. 0,195 g lieferten 0,4011 g CO2 und 0,0852 g HgO. 



2. 0,2020 „ „ 0,4170 „ „ „ 0,0886 „ „ 



Gefunden: Berechnet für Wachs 



1. 2. C21H20O11: im Mittel: 



C 56,10 56,30 56,20 56,12 



H 4,89 4,91 4,46 4,58. 



Aus diesen Daten geht hervor, daß die Differenz in den Angaben 

 von Herzig und Wachs nur durch die verschiedene Temperatur 

 bedingt wird, bei der das Quercitrin getrocknet wurde. Wasserfrei 

 dürfte demselben die Formel C21H20O11. lufttrocken CsiHgoOn +2H2O 

 zukommen. 



