C. Hart wich: Ipecacuanhawurzelo. 6^ 



sekundären Rinde zu unterscheiden: Epidermis, Parenchj'm der primären 

 Rinde, Endodermis, Kork mit Phellogen, ]\Iittelrinde, primäres Phlo^^m, 

 was so unübersichtlich wie möglich wäre. Man wird die Schicht wohl 

 am besten: ^.perikambiales Rindenparenchym" nennen. 



Wenn man also daran fest halten will , was aber nicht zu 

 empfehlen ist, diesen Teil als Mittel- resp. primäre Rinde zu be- 

 zeichnen, so soll man sich doch bewußt sein, daß er erst sekundär 

 aus dem Pericykel entstanden ist. 



Ein zweiter Punkt, den ich erörtern möchte, betrifft das 

 Stärkemehl der Wurzel. Dasselbe ist besonders für die Beurteilung 

 des Pulvers von Wichtigkeit. Das Deutsche Arzneibuch fordert, daß 

 der Durchmesser der größten Einzelkörner 0,012 mm (= 12 |i) nicht 

 überschreite. Damit soll offenbar die Carthagena-Ipecacuanha fern- 

 gehalten werden, deren Teilkörner nach Moeller (Pharm. Post 1894, 

 No. 10) bis 18 u. messen. Natürlich bleibt die Frage offen, ob die 

 Größe der Einzelkörner mit der der Teilkörner der zusammengesetzten 

 Körner zusammenfällt. Ich lasse zunächst einige weitere Angaben 

 über die Größe der Körner bei der offizinellen Riosorte aus der 

 Literatur folgen: Vogl^) nennt regelmäßig zusammengesetztes Amyium 

 (16 — 20 a). Arthur Meyer^) findet an der Peripherie der Rinde 

 wenige kleinere, in der Mitte zahlreiche größere, meist zusammen- 

 gesetzte Stärkekörner. Moeller^) spricht von kleinen zusammen- 

 gesetzten Stärkekörnern (bis 12 u), für welche die ungleiche Größe 

 der Teile charakteristisch ist. Karsten*) findet, daß die in den inneren 

 Parenchymzellen liegenden Stärkekörner erheblich kleiner sind, als die 

 in den äußeren Parenchymschichten der Wurzeln, beide bestehen aus 

 vielfach zusammengesetzten Körnern nebst kleineren Einzelkörnern. — 

 Im Holz erwähnt er Stärke kleinster Form. Tschirch und Oesterle^) 

 finden, daß die Stärke der Ersatzfasern (des Holzes) von der der 

 Rinde nicht abweicht. Die Stärke der äußeren Rindenpartien pflegt 

 kleiner zu sein und weniger zusammengesetzt. Die bald einfachen, 

 bald zu zweien bez. zu mehreren zusammengesetzten Stärkekörner 

 besitzen im Durchschnitt eine Größe von 5 — 9 ^. Koch®) macht 

 sehr eingehende Angaben, die sich aber nur auf das Pulver beziehen: 

 Einfache Körner 2—12, ausnahmsweise 14 y., Doppelkörner 10 — 18 ji, 



^) Vogl, Kommentar z. österr. Pharm. S. 382. 

 3) Arth. Meyer, Wissenschaftl. Drogenkunde I, 272. 

 8) Moeller, Leitfaden zu mikroskopisch-pharmakognostischeE üebungen 

 1901, S. 298. 



*) Karsten, Lehrbuch d. Pharmakognosie d. Pflanzenreiches 1903, S. 41. 

 ß) Tschirch u.Oesterle, Anatomischer Atlasd. Pharmakognosie I,S.38. 

 ^) Koch, d. mikroskopische Analyse d. Drogenpulver II, S. 177. 



