C. Ilartwich: Ipecacuanhawurzeln. 659 



Tatsächlich hat also die Carthagenawurzel größere Stärkekorner wie 

 die Riowurzel, und zwar liegt der Unterschied in den „Großkörnern". 

 Man muß aber die Grenze viel weiter hiuaufrücken , wie es das 

 Deutsche Arzneibuch tut, wenn es überhaupt möglich ist, eine scharfe 

 Grenze zu finden. Nach meinen Messungen könnte man sagen, daß 

 Rio keine Einzelkörner hat, die größer wie 2() \i sind. Diese Grenze 

 würde aber nach Koch auf 24 ji und noch mehr erhöht werden. Da 

 kein Grund vorliegt, diese Angaben unberücksichtigt zu lassen, so kann 

 man schließlich nur sagen, daß im Pulver der Riowurzel nur ausnahms- 

 weise Körner vorkommen dürfen, die größer wie 20 ji sind. 



Ich habe in der Zeitschr. d. Allgem. österr. Ap.-V. 1894, No. 17 

 eine zweite Carthagena-Ipecacuanha beschrieben, die sich von der 

 meist im Handel befindlichen durch die rotbraune Farbe und die Mark- 

 strahlen des Holzes, die sich normalen stark nähern oder normal sind, 

 unterscheidet. Es lag nahe, sie in Bezug auf die Stärke mit der 

 gewöhnlichen Carthagenawurzel zu vergleichen. Das Resultat ist 

 folgendes gewesen. Qualitativ ist die Stärke in der Rinde beider 

 Sorten gleich, doch sind in der äußeren Rinde (Taf. II, Fig. 10 a) 

 die großen Einzelkörner relativ zahlreich. Einen deutlichen Unterschied 

 zeigt das Holz (Taf. II, Fig. 10c), die größten Körner messen nicht 

 mehr wie 15 ji (gegen 22 |i der gewöhnlichen Carthagena), zusammen- 

 gesetzte Körner sind häufig. Jedenfalls kann man sagen, daß die 

 Stärke beider Sorten der Carthagenawurzel nicht identisch ist, und 

 daß das ein Grund mehr ist, die rotbraune Carthagena als besondere 

 Sorte abzutrennen. 



Ich möchte dann weiter einige Bemerkungen machen über den 

 Bau des Holzes der offizineilen ^Yurzel. Zu Eing^g dieses Ab- 

 schnittes habe ich aus der neueren Literatur eine Anzahl von Angaben 

 darüber zusammengestellt und füge die Angahe des Deutschen 

 Arzneibuches hinzu. Danach besteht das Holz allein aus den in der 

 Längsrichtung der Wurzel gestreckten, dickwandigen, verholzten Ersatz- 

 fasern, mit schräg gestellten, spaltenförmigen Tüpfeln und aus Tracheen, 

 deren Glieder den Ersatzfasern ähnlich, jedoch behöft getüpfelt und 

 meist durch runde, seitlich und den Enden genähert liegende Löcher 

 verbunden sind. 



Es kann nicht meine Aufgabe sein, hier die Angaben der 

 einzelnen Forscher gegen einander abzuwägen, sondern ich will einfach 

 meinen Befund, den ich objektiv mit denen meiner Vorgänger ver- 



42* 



