C. Hartwich: Ipecacuanhawurzeln. 663 



kann. Der zentrale Teil läßt keine radiale Anordnung erkennen, doch 

 sind hier die Gefäße erheblich größer, als die übrigen Pjlemente (Taf. I, 

 Mg. 8). 



Hieran mögen sich anschließen ein paar kurze Bemerkungen über 

 den Bau der beiden Carthagenawurzeln. Die Elemente des Holzes 

 sind dieselben wie bei der Riowurzel, doch sind die Libri formfasern 

 länger als die Ersatzfasern und treten dadurch deutlicher hervor. 

 Bemerkenswert sind die Markstrahlen. In der Riowurzel treten sie 

 nur spärlich im Längsschnitt hervor, ein großer Teil der radialen, 

 Stärke führenden Streifen war auf dem Längsschnitt überhaupt nicht 

 zu erkennen, man könnte zweifelhaft sein, ob man sie überhaupt als 

 „Markstrahlen" bezeichnen darf, da sie, wenn auch der Funktion nach, 

 so doch dem Baue nach, solchen gar nicht gleichen. Bei der gewöhn- 

 lichen Carthagena Ipecacuanha von mehr graubrauner Farbe kommen 

 die Markstrahlen, die die Riowurzel nur ganz ausnahmsweise zeigt, 

 ganz allgemein vor (Taf. II, Fig. 8, 4). Bei der rotbraunen Carthagena, 

 die ich oben schon erwähnte, ist es ebenso, doch kommen hier, wenn 

 auch vereinzelt, völlig normale Markstrahlen vor, die aus isodiametrischen 

 oder nur wenig achsial gestreckten Zellen bestehen, während alle übrigen 

 bisher beschriebenen stark achsial gestreckte Zellen haben (Taf. II, Fig. 5). 

 Wir können so in den Markstrahlen von der Riowurzel zur rotbraunen 

 Carthagena ein deutliches Fortschreiten zu normalem Bau konstatieren. 

 Ich habe darauf schon früher (Ztschr. d. Allgem. österr. Apoth.-Ver. 

 1894, No. 17. Bemerkungen über Ipecacuanha) aufmerksam gemacht, 

 und wir wollen diesen Punkt auch ferner im Auge behalten. 



Wie ich 1. c. ebenfalls schon erwähnte, zeigt z. B. die Wurzel 

 von Psychotria muscosa (nicht im Index Kewensis), die nicht arzneilich 

 angewendet wird, dieselben Markstrahlen wie die graubraune Carthagena- 

 wurzel und eine weitere Hinneigung zum normalen Bau dadurch, daß 

 die Gefäße viel weiter sind als die übrigen Elemente des Holzes, sich 

 freilich durch die Tracheidenform denen der Riowurzel anschließen, 

 sich aber dadurch wieder von ihr unterscheiden, daß die Löcher, 

 soweit ich gesehen habe, sich stets nahe den Enden der Zellen befinden. 



Viel deutlicher sind einige andere Fälle, die ich hier gleich an- 

 schließe, die auch weiter darum gi'ößeres Interesse beanspruchen, weil 

 diese Wurzeln als Substitution oder Verfälschung der offizinellen 

 Ipecacuanha tatsächlich vorgekommen sind. Man muß in der Be- 

 urteilung hier in einem Punkt recht vorsichtig sein, nämlich in der 

 Beantwortung der Frage, ob die in Rede stehenden Wurzeln wirklich 

 von Rubiaceen aus der näheren Verwandtschaft der Ipecacuanha 

 stammen. Man wird weiter unten bei Besprechung einiger falscher 



