670 C. Hartwich: Ipecacuanhawurzelo. 



isodiametrisch oder wenig achsial gestreckt, oben und unten sind sie 

 stark gestreckt, offenbar „stehende Zellen". Die Randzellen der Mark- 

 strahlen führen häufig Einzelkrystalle von Oxalat (Taf. I, Fig. 3), die 

 vielleicht auch im Parenchym des Holzes vorkommen. In der Be- 

 schreibung der Herren Mann ich und Brandt finde ich sie nicht an- 

 gegeben. Die Holzstrahlen führen neben den Gefäßen Trachelden, 

 Ersatzfasern, spärliches Parenchym und Libriformfasern, die bis 525 jj. 

 lang werden. Sie bilden die Hauptmasse. Beim Behandeln mit Phloro- 

 glucin und Salzsäure sieht man, daß ihre innerste Yerdickungsschicht 

 nicht verholzt ist. Von G-efäßen werden (1. c. 299) solche von 

 beträchtlicher Weite angegeben (bis 70 |i), mit Hoftüpfeln versehen 

 und mit ringförmiger Perforation. Ich habe ein etwas größeres Maß 

 erhalten, nämlich 86 ji. Im Macerationspräparat findet man aber neben 

 diesen völlig normalen Gefäßen, solche, die etwas enger sind und blind 

 endigende, seitliche Fortsätze haben und Tracheidengef äß i. wie die echte 

 Ipecacuanha sie hat. Die Beschreibung der Herren Mann ich und 

 Brandt betont freilich ausdrücklich das Fehlen dieser, sie sind aber 

 zweifellos vorhanden. 



Wie man sieht, weicht meine Beschreibung von der zitierten nicht 

 unerheblich ab, und man müßte, wie ich schon sagte, die Frage auf- 

 werfen, ob beide Muster nicht doch verschieden sind, wenn eben nicht 

 die Herkunft beider völlig dieselbe wäre. Ich will noch hinzufügen, daß 

 mein von Herrn Dr. Peckolt erhaltenes Muster mit dem von Herrn 

 Dr. Hinneberg erhaltenen, älteren durchaus übereinstimmt. Vielleicht 

 nebmen die Herren Mannich und Brandt Veranlassung, ihre Präparate 

 an Hand meiner Beschreibung noch einmal durchzusehen. 



2. Polygalaceenwurzeln. Mir liegen drei Muster von 

 Wurzeln vor, die ich dieser Familie zuschreibe: 1. Falsche Ipecacuanha 

 von Venezuela, erhalten 1898 von E. H. Worlee & Co. in Hamburg. 

 2. Pseudo-Ipecacuanha, erhalten 1899 von Caesar & Loretz in 

 Halle a. S. 3. Falsche Ipecacuanha, erhalten 1899 von Dr. Hinne- 

 berg in Altena. Alle drei Wurzeln sind im Bau völlig identisch. 

 Aus der Literatur erfahren wir über falsche Ipecacuanhawurzeln, die 

 von Pflanzen aus der Familie der Polygalaceen abstammen, nicht 

 sonderlich viel. Tschirch und Lüdtke (Arch. d. Pharm. 1888) be- 

 schreiben unter No. Ol und ü5 zwei Wurzeln aus Costa-Rica, die mir 

 hierher zu gehören scheinen, soweit die kurze Beschreibung einen 

 Schluß zuläßt. Um spätere Wiederholungen zu vermeiden, hebe ich 

 hier gleich hervor, daß die Stärkekörnchen der Rinde dieser Wurzeln 

 9,5 ]). groß sind, die Gefäße bis 27 jx messen, und daß die Markstrahlen 

 der Holzkörper eine Zellreihe breit sind. 



