79 



Hof mann zieht sämtliche ebengeüannte Reste zu Di er. 

 elegans Lart. (39, 8. 6S) und Schlosser meint, daß „die 

 You Hoernes aufgestellte nova forma nicht genügend be- 

 gründet ist" (67). „Alle diese Stücke müssen zweifellos auf 

 Dici-. elegans bezogen werden." 



Dieroceros miiiiinus Toula 



ist ebenfalls nur aus Göriach bekannt. Die rechte Unter- 

 kieferhiüfte mit P2— 3, Mi— 3 gehört der Sammlung der k. k. 

 Technischen Hochschule in -Wien an (86, 88). 



Auch die Aufstellung dieser neuen Form blieb nicht un- 

 widersprochen. Hof mann (39) führt sie unter seiner nov. sp. 

 Palaeomeryx Meyeri an und Schlosser ist geneigt, sie 

 zu Palaeom. pygmaeus H. v. M. zu stellen S. (68, 296). 



Reste von muntjakartigen Hirschen, deren Artzugehörigkeit 



nicht sichergestellt ist, wurden weiters noch von Göriach 



beschrieben : 



Dieroceros sp., nahestehend demDicroc. elegans Lart. 

 (88), F2, P3 und Ml eines rechten Unterkiefers und Bruch- 

 stücke der hinteren Backenzähne. 



Dieroceros sp. (n. sp.?) (86, Nr. 4, 88), ein rechter Unter- 

 kiefer mit den Praemolaren und Molaren. „In der Größe 

 zwischen Dicroc. fallax R. Hoern. und Dicroc. 

 furcatus Fraas stehend, sich an letzteren anschließend" 

 (88). 



Cervus (Dieroceros?) sp. (vielleicht Cervus furcatus 

 Fraas) (88). Nur der dritte Praemolar eines linken Unter- 

 kiefers (Milchgebiß) vorliegend. 

 Alle diese Reste befinden sich in der Sammlung der 



k. k. Technischen Hochschule in Wien. 



Hof mann stellt in seiner „Fauna von Göriach" (39) den 



ersten der drei ebengenannten Reste ohne weiteres zu Dicroc. 



elegans Lart., der zweite wird von Toula selbst zuHyae- 



moschus crassus Lart. gezogen (89) und der letzte von 



Hof mann mit Dicroc. furcatus He n sei vereinigt (39). 



CerTus sp. 



1. Hof mann (39) stellt hieher drei schlecht erhaltene 



