202 



säure erforderlich war, als zur Bindung des MgCOs. Der Über- 

 schuß an Wasser, der hier bleibt, reicht jedenfalls völlig zur 

 Bildung des gesamten Sericites aus. 



Zur besseren Übersicht setze ich noch einmal die beiden 

 Analysen der Sericitquarzite hieher und/ dazu einige Analysen 

 von Quarzporphyren, um die nahe Verw^andtschaft dieser Ge- 

 steine noch einmal zu zeigen. Unter I ist die Analyse des 

 Sericitquarzites vom Mand Ikogel, unter II die von . der 

 Lorengobrücke, unter III die Analyse eines Quarzporphyres 

 vom Caffaro bei Bagolino, ausgeführt von Riva,^ mit 

 der W. Saloraon das Lorengo-Gestein vergleicht, und unter 

 IV bringe ich die Analyse eines Quarzporphyres aus den 

 Elementen der Gesteinslehre von Rosenbusch, die von 

 den dort angeführten Analysen beiläufig das Mittel hält; es 

 ist dies der Quarzporphyr von Mühlberg bei Schwärz 

 un fern Halle. 



I II III IV 



SiOo 72-31 7^-76 71-10 72-24 ' 



AI2O3 13-46 13-88 15-92 13-64 



FeoOs 4-46 3-25 3-17 — 



FeO . — — 0-34 3-05 



MgO 0-26 0-93 Spur 0-66 



MnO — — — 0-13 



CaO 1-50 Spur 0-88 0-95 



Na2 1-06 0-25 3*17 295 



K2O 4-16 4-23 6-11 5-24 



CÜ2 I 0-45 



H2O 1^" ^ 0-11 ]-05 



Summe . . 99-56 100-26 101-25 99-91 

 Ich glaube, aus dieser Zusammenstellung und aus dem 

 früher Gesagten ergaben sich genug Belege, um sagen zu können: 

 Die sericitischen Gesteine, die den Tonschiefern der 

 zentralen Masse des Sausalgebirges auflagern, sind 

 metamorphe Gesteine, hervorgegangen aus einem 

 Q u a r z p r p h y r e, wie solche Gesteine Schmidt an der Wind- 

 gälle, Knopp in Sachsen und Salomon in der Val Caraonica fand. 



1 Riva, Memorie R. Ist. Lombardo. 17. 1896, pag. 165. 



