376 



wichtige Bedenken gegen die Eolithentheorie wir noch aus- 

 führlich zurückzukommen haben, hatten aber lediglich dahin 

 sich geäußert, daß Eolithen auch auf natürlichem Wege, ohne 

 künstlichen Eingriff entstehen können und daher für sich allein 

 noch nicht zur Annahme einer Existenz des Menschen oder 

 eines Vorfahren desselben in jenen geologischen Zeiträumen 

 berechtigen, aus welchen keine anderen Funde jene Annahme 

 bestätigen. 



In der Gegend von Anrillac im Departement Cantal 

 sammelte schon 1877 Dr. Jean Baptiste Rames in ober- 

 miocänen, von Basalt bedeckten Sauden zusammen mit Knochen 

 von Hipparion gracile, Dinotherium giganteum, Masto- 

 don longirostris und anderen obermiocänen Tieren verschie- 

 den gestaltete Feuersteine, die angeblich Bearbeitungsspuren zei- 

 gen. De Quatrefages sprach sich über diese 1885 dahin aus, 

 daß niemand zögern würde, sie als menschliche Artefakte anzu- 

 sprechen, wenn man sie statt im obersten Miocän in diluvialen 

 Schichten gefunden haben würde. Ähnlich äußerte sich auch 

 Professor Capitan und Rutot stellte geradezu ein „Cantalien" 

 als eine Stufe der tertiären Eolithen-Industrie auf; er verteidigte 

 auch gegen die gegenteilige Ansicht von Luden Mayet^ in 

 leidenschaftlicher Weise die Eolithennatur der Fundstücke aus 

 den obermiocänen Schichten des „Cantalien." Für diese sind 

 dann auch deutsche Forscher eingetreten, so zunächst Hermann 

 Klaatsch, der bei seinem Besuch der Fundstellen bei Aunllac 

 1903 vierzig Silexstücke fand, die er unbedingt für bearbeitet 

 hielt und sich darin äußerte, daß der Schluß in keiner Weise 

 zu umgehen sei, es hätte zur Tertiärzeit im heutigen Frank- 

 reich ein Wesen gelebt, welche das Silexmaterial zu primitiven 

 Werkzeugen verarbeitete. Im Jahre 1905 hat dann Professor 

 Max Verworn mit Unterstützung der Königlichen Gesellschaft 

 der Wissenschaften zu Göttingen Ausgrabungen im Cantal ge- 

 macht, die einen sehr großen Perzentsatz von (angeblich) be- 

 arbeiteten Feuersteinen lieferten. Es sollen bei Verworns 

 Grabungen am Pu}^ de Boudieu 30%, am Pu}^ Courny 2i%, 

 bei Veyrac 20%, bei Belbex 16% der als Eolithen gesammelten 



1 L. May et, La question de Ihomme tertiäre, L'Anthropologie. Paris 

 1906, XVII. Bd., S. 641. 



