382 



Rutot selbst hat es für nötig erachtet, dem von vielen 

 Seiten erhobenen Einwand, daß „Eolithen" auch auf natürlichem 

 Wege entstehen können, entgegenzutreten; er hat in einer 

 eigenen Abhandlung über „Eolithen und Pseudoeolithen" die 

 Unterschiede der echten, von der Hand des Menschen geformten 

 Eolithen und der auf natürliche Ursachen (Zerfällung durch 

 Temperaturänderung, Frostsprengung, Wirkung des fließenden 

 Wassers oder der Brandung des Meeres u. s. w.) zurückzu- 

 führenden falschen oder „Pseudoeolithen" darzulegen versucht. 



In dieser 1906 veröffentlichten Abhandlung,^ auf deren 

 Inhalt wir noch zurückzukommen haben, wendet sich Rutot 

 zunächst in einem „La question des Pseudo-eolithes des Mantes" 

 betreffenden Abschnitt gegen Boule und Ob er maier, welche 

 die Ähnlichkeit der von den Getreidemühlen bearbeiteten Silex- 

 bruchstücke mit den Eolithen hervorgehoben hatten ; er erörtert 

 ferner in einem weiteren Abschnitt „Les eolithes et les pseudo- 

 eohthes des alluvions fluvioglaciaires de l'AUemagne du Nord" 

 die norddeutschen Vorkommnisse, bezüglich welcher auch ge- 

 wichtige Einwände gegen die Eolithentheorie erhoben wurden, 

 und er bespricht endlich „Les pseudo-eolithes du littorale de 

 i'ile de Rügen". Die Ähnhchkeit dieser Gebilde, welche durch 

 natürliche Einwirkungen entstanden sind, wird von Rutot zu- 

 gegeben, aber das Vorhandensein von wesentlichen Unter- 

 schieden behauptet: „il existe entre les pseudo-eolithes et les 

 vrais eolithes des differeuces, que le connaisseur appreciera." — 

 „on ne remarque pas les localisations de retouches que mon- 

 trent les vrais eolithes, toutes les aretes quelcouques sont 

 retouchees et les surfaces portent des traces de coups plus 

 nombreuses." Man muß zugeben, daß diese Merkmale zwischen 

 echten und Pseudoeolithen keine scharfe Unterscheidung zu- 

 lassen und man bei dem einzelnen Stück gewiß in Zweifel 

 kommen wird, ob man es mit einem echten oder falschen 

 Eolithen zu tun hat. 



M. Verworn, der neben Rutot als einer der ersten 

 Verteidiger der Eolithentheorie zu nennen ist, gibt dieselben 

 zwei Reihen von Erscheinungen, die wir schon oben besprachen. 



^ A. Rutot. Eolithes et Pseudo-Eolithes. Memoires de la societe 

 d"anthropologie de Bruxelles, XXV. 1900. 



