400 



Gegenwart — er zitiert die Tasraanier, hätte sieh aber mit 

 gleichem Recht auf die Bewohner der Andamanen berufen 

 können — zum Vergleich heranzieht und vollkommen überein- 

 stimmend findet. „Legt man aber" — sagt H. Obermaier 

 mit Recht^ — :,wie die Schule Rutots es tut, an die eolith- 

 ähnlichen Rohwerkzeuge heutiger Naturvölker und die eocänen 

 oder oligocänen Eolithen den Maßstab gleicher Wertschätzung, 

 so folgt daraus logisch, daß jene frühtertiären Vorfahren ob 

 ihrer überraschend identischen Kulturbedürfnisse echte Menschen 

 gewesen sein müssen". Zu einem ganz übereinstimmenden Ergeb- 

 nisse ist, wie Obermaier anführt, auch Paul Sarasin gelangt. Er 

 sagt : „Deshalb muß ich behaupten, daß, falls die erwähnten Steine 

 Artefakte sind, sie von einer Spezies des Genus Homo stammen, 

 so abenteuerlich ein oligocäner Mensch sich ausnimmt," ^ 



Man muß sich dabei erinnern, daß Rutot^ den fraglichen 

 Menschen von Boncelles sogar die Fähigkeit zuschreiben wollte, 

 mit Hilfe der Feuersteine Feuer anzufachen. Er sagt darüber: 

 „On pourra repondre, cepeudant, qu'il est assez teraeraire de 

 croire que des primitifs, tels que les Fagniens de Boncelles, 

 taisaient du feu; toute fois, j'ai quelques raisons d'admettre 

 que les Fagniens pouvaient connaitre dejä l'usage du feu, 

 mais le moment n'est pas venu de les produire. Dans tous les 

 cas, les Mesviniens, les Reuteliens connaissaient le feu, et 

 corarae nous rencontrons dans leurs debris d'industries, des 

 pierres qui offrent tous les caracteres du briquet et qu'ä Bon- 

 celles il existe aussi des pierres exactement semblables, et 

 d'autres qui semblent bien avoir joue le role de briquet, nous 

 croyons utile de signaler, sous reserve, par comparaison, que 

 les pierres ä usure ou a esquillement special de Boncelles 

 peuvent etre les uues des briquets, les autres des pierres 

 ä feu." Soweit es nach den von Rutot gegebenen Abbil- 

 dungen^ zu urteilen möglich ist, muß ich den von ihm als 

 pierres de „briquet" gedeuteten Feuersteinbruchstücken aller- 



^ Mitteilungen der Geologischen Gesellschaft, Wien. I., Seite 303. 



2 Zeitschrift für Ethnologie, Berlin 1908, Bd. XI. S. 433. (Zitiert nach 

 Obermaier a. o. a. 0.) 



3 A. Rntot, Un grave probleme, S. 31 d. S. A. 



4 A. a. 0. S. 32 d. S. A. 



