472 



longirostris von der gleichen Fundstelle eingeliefert worden. B. meint. 

 M. arv. müsse aus einer höheren Schichte stammen als M. longir. Daß wir 

 es hier lediglich mit einem, allerdings unerwarteten Vorkommen des 

 M. arv. in der Pikermifauna zu tun haben, geht schlagend aus dem oben 

 erwähnten Funde des Din. gig. auf der Höhe des vom Tunnel durchbrochenan 

 Rückens (über 80 Meter höher als die Tunnelsohle) hervor. Denn Dinotherium 

 geht auch als Genus nicht mehr in die Fauna von Montpellier über. Über 

 der Fundstelle des M. arv. liegen also Schotter mit der Pikermifauna. 

 folglich kann M. arv. hier nicht einer jüngeren Fauna angehören. Damit 

 sind die Schlüsse des Verfassers auf das Alter der steirischen „Belvedere- 

 schotter" hinfällig.^ Übrigens reicht noch ein anderes Mitglied der Pikermifauna. 

 Mast. Borsoni, wie auch B. bekannt war, in die Fauna von Montpellier. In- 

 teressant ist noch, daß Fuchs" Mast, arvern. als wahrscheinlich in den Kon- 

 gerienschichten vorkommend erwähnt. 



Einen Teil des Belvedereschotter. den mit Mastodon longirostris und 

 Dinotherium gigantenm, betrachtet Bach als älter, als den Hauptteil, und. 

 wie er in dem Autorefeiate (Geol. Zentralblatt 1908, S. 701) erwähnt, als 

 Äquivalent der Kongerienschichten. Das dürfte, obwohl an sich nicht un- 

 möglich, anf den in der Anmerkung zitierten mißverständlichen Satz, 

 zurückgehen, da Sueß. der diese Ansicht zuerst veröffentlicht, nicht ge~ 

 nannt wird. 



Bach F. Mastodonreste aus der Steiermark, 1. Die Ma- 

 stodonreste von Obertiefenbach bei Fehring. (Mitteilungen der 

 geologischen Gesellschaft in Wien I, 22. 



Eine longirostris nahestehende Form. 



Bach F. Die tertiären Landsäugetiere der Steiermark. 

 S. A. aus M. 1908. 60. 



Eine mühsame und verdienstliche Zusammenstellung, wobei der Ver- 

 fasser die unpublizierten. ihm nicht ausdrücklich zur Publikation überge- 

 benen. im Joanneum ausgestellten Reste in diskreter Weise unerwähnt ge- 

 lassen hat. Der Referent möchte sich nachfolgende Bemerkungen gestatten. 



Pag. 64 S.-A. (Hipparion). „Drei Unterkiefermolare von Tautendorf bei 

 Fehring, welche in der Literatur noch nirgends genannt sind"; im LXXXIII. 

 Jahresbericht des Joanneums, pag. 27, sind die Zähne, zwei obere und ein 

 unterer Molar, allerdings mit etwas oberflächlicherer Fundortsbezeichnung 

 („Söchau. Fehring N., Schottergrube") angeführt. 



Pag. 81. „Professor Hilber bestimmte später die Reste genauer. Sie ge- 

 hören zu Tragocerus amaltheus Wagn. sp. (in der Literatur noch nicht er- 

 wähnt.)" Die Bestimmung ist im Führer durch die geologische Abteilung 

 am Joanneum. II. Heft 1908, pag. 43. veröffentlicht. Die Bezeichnung der Art 

 alsgedrehthörnige Antilope ist ein vom Referenten verschuldeter Irrtum. 



1 Zu berichtigen ist (388) : „Auch diese Bildung" (ein cardienführender 

 Sand) „wird den Belvedereschichten zugerechnet". 



2 V. 1879. 271. 



