343 



Es fehlen wohl heute in diesem Gebiete, wie bereits erwähnt, 

 die Spuren des Leithakalkes, woraus zu schließen ist, daß auch 

 ehemalig die Mächtigkeit eine geringe war. Dasselbe gilt von 

 den Vertretern des Leithakalkes selbst, die an Mächtigkeit 

 ziemlich hinter den Kalken und Konglomeraten, wie sie weiter 

 im Süden Zeugen dieser geologischen Periode sind, zurück- 

 bleiben. Jedenfalls wird man solche Bewegungen der Sedimente, 

 hervorgerufen durch die Schwerkraft, wohl kaum als die von 

 Ohne sorge angenommen sekundären Störungen heranziehen 

 dürfen. 



Ohnesorge spricht von lokaler Störung der Schichten« 

 Dem gegenüber ist zu bemerken, daß, soweit diese Schiefer- 

 tone aufgeschlossen sind, sie vollständig gestört sind. Nach 

 dieser Bemerkung Ohnesorges könnte man annehmen, daß 

 nur ein Teil des Schiefertones gestört lagere, ein anderer aber 

 ungestört. Dies ist aber, wie eben betont, nicht der Fall. 



Ich habe bisher nur ausschließlich über das Alter des 

 Basaltes gesprochen. Ohne sorge nun sagt, daß ich mich 

 Hilbers Ansicht, der die Basaltkuppe von Weiteudorf als 

 einen Lakkolith bezeichnet, anschließe. Ich spreche aber aus- 

 drücklich in meiner ganzen Arbeit nur von der Basaltkuppe 

 und gebrauche den Ausdruck Lakkolith niemals. Und ich 

 sagte dadurch, daß ich mich nur in der Altersfrage des Basaltes 

 in Bezug auf die dem Grunderhorizoute angehörenden Schichten 

 diesem Autor vollinhaltlich anschließe. Mit der Bezeichnung 

 Lakkolith möchte ich ein wenig mehr zurückhaltend sein. 

 Wenn man die Absonderungsweise des Weitendorfer Basaltes 

 als Lakkolith bezeichnet, so sagt man damit, daß zur Zeit 

 seines Empordringens ihn eine mehr oder minder mächtige 

 Sedimentschichte bedeckt hielt und daß diese Sedimentschichte 

 durch den Basalt emporgehoben und erst später durch 

 die Erosion zum größten Teile entfernt wurde und dann neuer- 

 dings durch Schotterbildung Bedeckung eintrat. Wir hätten es 

 also mit einer Intrusion zwischen diese Schiefertone zu tun, 

 der Basalt wäre also intrusiv. Daß ein Fehlen eines Kontaktes 

 mit so leicht veränderbaren Schichten, das zwar schon beob- 

 achtet wurde, im allgemeinen dagegen sprechen würde, ist 

 nicht zu leugnen. Doch heute sind uns ja nur mehr Verhältnis- 



