845 



Gegen eine Quellkuppe (also Quellkuppe, im Gegensatze 

 zu Lakkolitli) spricht auch das Fehlen von Schlacken und 

 Laven, sowie größerer Glasmassen im Gesteine, die bei sehr 

 rascher Abkühlung an der Oberfläche hätten gebildet werden 

 können. Der Basalt ist wohl an einigen Stellen blasig, doch 

 hängt das damit zusammen, daß auch im Inneren sich reichlich 

 Gase entwickeln. 



Jedenfalls, wenn auch keiner der hier aufgeführten Beob- 

 achtungen irgendwie beweisende Kratt zukommt, spricht doch 

 all dies am ehesten für eine zumindest teilweise dünne Be- 

 deckung. 



Ohnesorge spricht von der Entscheidung, ob der Basalt 

 effusiv oder intrusiv sei. Ich glaube fast, die Teilung von 

 Eruptivgesteinen in effusive und intrueive, wie sie in der strati- 

 graphischen Geologie gebräuchlich ist, ist nicht ganz glücklich 

 gewählt. Die Ergußgesteine, die ja den Namen Effusivgesteine 

 führen, sind ja alle insoferne effusiv, als sie ziemlich hoch aus 

 dem Magmabassin emporgetrieben wurden und nun entweder 

 an der Oberfläche oder knapp unter derselben rasch (rasch, 

 im Gegensatz zu den Tiefengesteinen) erstarrt sind. Um nun 

 <iiese beiden Fälle auseinander zu halten, wäre den Intrusionen 

 vielleicht besser ein Ausdruck wie Oberflächenergüsse entgegen- 

 zustellen. Doch handelt es sich hier ja nur um Ausdrucks- 

 formen. 



Es wird aber zwischen den beiden Formen der Erguß- 

 gesteine auch Übergänge geben. Freilich dürften sie nur selten 

 nachweisbar sein, Sie dürften dann zu beobachten sein, wenn 

 die Kraft, die die Ergußmasse eraporgetrieben hat. gerade in 

 dem Momente, als das Magma die Decke durchbrach, zum 

 Stillstande kam. Es nimmt diese Form dann eine Mittelstellung 

 ein. Es handelt sich zürn Teile um einen Lakkolith, zum Teile 

 um einen Oberfiächenerguß. 



Es käme aber dann noch eine Möglichkeit in Betracht, 

 daß der Basalt jünger ist, als die ihn überliegenden Schotter- 

 massen. Diese Schottermassen, es sind typische Flußschotter- 

 bildungen, überlagern den Basalt in einer Mächtigkeit von zirka 

 1 m. Sieht auch die ganze Lagerungsweise der Basaltkuppe, 

 wie auchHilber erwähnt, nicht darnach aus, daß sie empor- 



