355 



aufzufassen ist. Ich kann nicht umhin, hier diesbezügliche 

 Sätze von R ü t i m ey e r und R e i n a c h anzuführen. Der erstere 

 sagt bezüglich der individuellen Abweichungen bei rezenten 

 Schüdkröten: „Man wird innerhalb derselben Spezies nicht 

 leicht vier Individuen finden, die sich ganz gleich verhalten" :^ 

 der letztere schreibt: „Leider fehlen indessen heute noch für 

 einen großen Teil der Schildkröten ausgiebige Studien über 

 die Grenzen der individuellen Variation bei denselben, sowie 

 über deren Ursachen. Es ist daher heute noch nicht mit Be- 

 stiranitheitzu sagen, wie weit sich die individuelle Abweichung er- 

 strecken kann, und darf bei häufigerem Vorkommen der gleichen 

 Abweichung die Aufstellung einer neuen Spezies geboten sein.- 



Man ist bei den fossilen Trionyxresten ja fast immer 

 nur auf den Rückenschild angewiesen und nach der Form des 

 Schildes und derjenigen der einzelnen Platten werden die ein- 

 zelnen Arten begrenzt. Bei einer Jugendform ist nun die 

 sichere Zuweisung zu einer bestimmten Spezies eine sehr 

 heikle Sache, da ja über die Eutwicklung des Schildes und 

 seiner Platten nichts bekannt ist. Der vorstehend beschriebene 

 Trionyx gehört höchst wahrscheinlich zum Trionyx Petersi 

 R. Hoernes, doch wäre es nicht ausgeschlossen, daß man es 

 mit einem Jugeudexemplar des von mir beschriebenen Trionyx 

 Hoernesi zu tun hat. 



Mit dem von mir erörterten und abgebildeten Trionyx 

 Petersi von Vordersdorf stimmt der vorliegende Schildabdruck 

 in jeder Beziehung überein. Die anderen, aus den Wies — 

 Eibiswalder Schichten bekannten Schildkröten und alle anderen 

 jungtertiären Trionychiden zeigen mehr oder weniger namhafte 

 Unterschiede. Am ehesten wäre noch eine Ähnlichkeit mit 

 Trionyx Hoernesi vorhanden, der ja, wie ich an anderer 

 Stelle ausgeführt habe, dem Trionyx Petersi sehr nahe steht. 

 Graz, Geologisches Institut der k. k. Universität, 

 Ende September 1909. 



1 Rütimeyer. Die fossilen Schildkröten von Solothurn. Xeue Druck- 

 schriften der AUg. Schweiz. G. f. d. ges. Naturwiss. Bd. XXV, 1873. S. 9. 



2 V. Rein ach. Schildkrötenreste im Mainzer Tertiärhecken und in 

 benachharten. ungefähr gleichaltrigen Ablagerungen. Abhandlungen der 

 Senckenberg. Naturforscher-Gesellsch., Bd. XXYIII. S. r26. 



23* 



