401 



sind (Solenopsis fugax), so daß hier auch diese letzte Mög- 

 lichlveit hinfällig ist. Das ganze Beispiel lehrt unzweideutig, 

 daß in einem Falle, der gerade für die Vererbung erworbener 

 Merkmale in jeder Hinsicht die besten Aussichten zu bieten 

 schien, diese Art erblicher Übertragung neuer Charaktere 

 gewiß nicht im Spiele gewesen sein kann. 



Wenden wir die gewonnenen Erfahrungen auf dem Ge- 

 biete der Abänderungs- und Vererbungstatsachen auf das uns 

 hier beschäftigende Problem an, so kann es wohl keinen Augen- 

 blick zweifelhaft sein, daß, da nur Keimescharaktere fraglos 

 vererb ungsfähig sind, jedes neue M e r k m a l zuerst im 

 Keimplasma determiniert sein muß, dies also das Pri- 

 märe ist, während das Sichtbarwerden der Abänderung in der 

 fertigen Form eine Folgeerscheinung darstellt, die nicht nur 

 schlechthin eine zeitliche Sukzession bedeutet, sondern als 

 Wirkung der vorangegangenen Ursache sich mit Notwen- 

 digkeit einstellt. Die Entstehung neuer Formen (Arten) aus 

 vorhandenen alten beruht nun bekanntlich auf den Abände- 

 rungen der Oi'ganismen in den aufeinanderfolgenden Genera- 

 tionen; dabei kann es sich selbstverständlicher Weise nur um 

 erbliche Abänderungen, also Keimcharaktere, handeln. Somit 

 muß bei der Hervorbildung einer neuen Spezies das, was uns 

 dieselbe im fertigen, entwickelten Zustand eben als neue Art 

 kennzeichnet, durch Keiraesvariationen vorbereitet worden 

 sein, d. h. aber nichts anderes als: die neue Art — das 

 ist der sie als solche charakterisierende Eigenschaftenkomplex 

 — mußzuerst im Keim gegeben sein; durch die Ent- 

 wicklung des Keimes zum ausgebildeten Tier wird dann die 

 neue Art für uns als solche erst sichtbar. 



Dieses allgemeine Ergebnis unserer Betrachtungen gibt 

 uns ohne Weiteres eine klare Antwort auf unsere Titelfrage, 

 die nur eine sein kann : 



Zuerst war das Ei und dann erst die Henne. 



5. Versammlung am 13. März 1909. 



Herr Prof. F. Emich hielt einen Vortrag: 



