501 



Kreis um den stets dem nämlichen Punkte der Himmelskugel 

 gegenüberliegenden geometrischen Pol.) und auf wirklich beob- 

 achtete Veränderungen der Polhöhe, wie sie durch genaue 

 Beobachtungen an verschiedenen Sternwarten festgelegt 

 wurden. 



Die Bewegung des iustantanen Drehungspoles bildet eine 

 sehr unregelmäßige Linie, welche einer zykloidischen oder 

 trochoidischen Bahn sich nähert, aber Ablenkungen und sogar 

 Knickungen zeigt; der Zusammenhang dieser Unregelmäßig- 

 keiten mit katastrophalen Erdbeben, also mit Krustenbewe- 

 gungen, ist bereits festgestellt. 



Der Vortragende erörtert dann die Ansichten von S c h w a hn 

 und Schiaparelli, die größere Verlegungen des Poles annahmen; 

 ferner kam er auf Neumayr zu sprechen. Dieser geht aus 

 von der Lage des Poles zur Miozänzeit, die wohl um 10° gegen 

 das nordöstliche Asien hin verschoben gewesen sein muß, wie 

 die Pflanzenversteinerungen und ihre Verteilung um den Pol 

 zeigen. Diese Neumayr 'sehe Hypothese ist von Nathorst 

 überprüft worden und der letztere stimmte nicht nur bei, 

 sondern verlegt auf Grund von Studien über die fossile Flora 

 von Japan den vorpliozänen Pol um zirka 20° nach Süden, so- 

 daß er unter 120° östlicher Länge von Green wich und unter 

 dem jetzigen 70. Breitegrad gelegen sei. 



Uhlig gibt in der Neuauflage der Neumay r'schen Erd- 

 geschichte eine Kritik dieser Ansichten und kommt zum Schluß, 

 daß man keine Polverlegung anzunehmen brauche, sondern daß 

 man zur Erklärung früherer Verhältnisse mit Änderungen in 

 der Verteilung von Wasser und Land auskomme, wie das be- 

 sonders E. Koken ausgeführt hat. 



Der Vortragende streift dann mit kurzen Worten die 

 Kohlensäure-Hypothese von Arrhenius und geht dann zur 

 Erörterung der Ansichten Sempers über. Dieser hat zuerst 

 bei der Besprechung der klimatischen Verhältnisse des euro- 

 päischen Eozäns gesagt, daß nicht Polverlegungen, sondern 

 nur Änderungen in der Verteilung von Wasser und Land das 

 palaeothermale Problem lösen können, d. h. die aus den Fossil- 

 funden zu erkennenden klimatischen Verhältnisse der Vorzeit 

 zu erklären; doch hat Semper später seine Ansichten geändert 



33 



