99 



Noch etwas möchte ich anführen, was für die „B^mer- 

 kungeu" Herrn Vaceks charakteristisch ist. Ich berichtete 

 in meiner Arbeit (S. 224) über den Fund einer Helio- 

 lites porosa am Wildfeld durch Professor Hoff mann 

 und über den Fund derselben Versteinerung durch mich 

 auf dem Gößeck (Reiting). Herr M. Vacek behandelt nun 

 den Fund Hoffmanns ziemlich eingehend, während er den 

 meinen in einem kurzen Satz abtut. Herr M. Vacek schreibt 

 (S. 238) folgendes: „Wie ich meinen Notizen entnehme, trifft 

 man hier oben auf dem Wege von Wildfeld über Moos- 

 alpe zu Mooshals und ebenso auch auf der Linsalpe gegen 

 Krumpenhals braunanwitternde Mergelschiefer, die so ziemlich 

 das Aussehen der Calceolaschichten des L a n t s c h zeigen. 

 Diese „Mergel lagern dem massigen Obersilurkalk des Wild- 

 feld-Reichenstein un konform auf und erlauben daher 

 keinen stratigraphischen Schluß auf das geologische Alter ihrer 

 unmittelbaren Unterlage, des Reichensteinkalkes". 



Dazu möchte ich bemerken : 



1. Herr M. Vacek weiß seinem Aufnahmsbericht^ 

 zufolge nichts von solchen Mergellagern am Wildfeld- 

 Reichenstein. 



2. Woher weiß Herr Vacek plötzlich, daß diese 

 Mergel den Calceolaschichten am Lantsch ähnlich 

 schauen? (Dabei ist zu bemerken, daß am Lantsch die 

 Calceolaschichten überhaupt nicht als Mergelschiefer, 

 sondern als Korallenkalke entwickelt sind.) Sollte 

 das Herr Vacek erst seitdem wissen, seit ich über den 

 Fund von Heliolites porosa am Wildfeld berichtete? 

 Dazu will ich gleich bemerken, "daß Herr Vacek seit 

 dem Erscheinen meiner Arbeit (Mitte April als Separat- 



unwiderleglich zeigt, Herrn Vacek recht unbequem sein, denn hier ist das 

 gegenseitige Verhältnis von Kalk und Schiefer so deutlich aufgeschlossen 

 und in keiner Weise durch Brüche verschleiert, daß diese Stelle allein 

 genügt, um Herrn Vaceks Taxierung der Semriacher Schiefer als Quarz- 

 phyllite hinfällig zu machen. (Siehe dazu F. Heritsch, Bemerkungen zur 

 Geologie des Grazer Beckens ; Verhandlungen der k. k. geologischen Reichs- 

 anstalt, 1906, Nr. 11, S. 306). 



1 M. Vacek, Über den geologischen Bau der Zentralalpen zwischen 

 Enns und Mur. Verhandlungen der k. k. geolog. Reichsanstalt, 1886, S. 77. 



