104 



'eres Silur. 



unteres 

 Mitteldevon. 



oberes Mitteldevon. 



Herr Professor Pen ecke gliedert die palaeozoischen 

 Ablagerungen des Grazer Becken in folgender Weise: 



1. GrenzphyUit mit Crinoiden | 



2. Schöckelkalk mit Crinoiden Jtief* 



3. Semriacher Schiefer j 



4. Nereitenschiefer und Crinoiden- | ober. Silur, 

 kalke mit Pentamerus pelagicus !" Etage 

 Barr. 1 E. Barr. 



5. Quarzitstufe. Etage 1 , ^t ^. a 



^ ^ ^ J unteres Unterdevon. 



F. Barr. J 



6. Barrand eis Chi eilten M , ^t i. a 



^ ^^ VoberesUnterdevon. 



Etage G. Barr. J 



7. Kalkschiefer der Hubenhalt 

 (= Cultrijugatus-Schichten?) 



8. Calceola-Schichten 



9. Bank mit Cj'athoplyhlum 

 quadrigeminium Gold f. 

 Hochlant8chkalk(= Strin- 

 gocephalenkalk) 



10. Clj^menienkalk (oberes Oberdevou^). 



11. Schwarze Tonschiefer am Eingang des Schloß- 

 wasteig rabens (unteres Carbon?). 



Herr M. Vacek hat das Grazer Becken aufgenommen 

 und folgende Schichtfolge aufgestellt : ^ 



1. Gneisgruppe; 



2. Glimm er Schiefergruppe; 



3. Quarzphyllitgruppe; 



4. Schöckelgruppe; 



5. Lan tschgruppe; 



a) graphitische Schiefer, 



h) Kalkschiefer mit Einlagerungen von Bythothrephis- 

 schiefern und Crinoidenkalk, 



1 Die Barrandeischichten entsprechen dem Korallenkalk. Auf die ver- 

 schiedenen Deutungen des Alters der Barrandeischichten will ich hier nicht 

 eingehen. Siehe dazu Penecke: 1. c. S. 576-579 und meine Arbeit, 

 S. 176 u. 177. 



" Unteres Oberdevon fehlt. 



3M. Vacek, Über die geologischen Verhältnisse des Grazer Becken. 

 Verhandlungen der k. k. geologischen Reichsanstalt, 1891, S. 41—50. 



