138 



kleine Störungsepoche vorausging, als das einzige Schichtglied, 

 das wirklich unkonform gelagert ist, ist das obere Oberdevon, 

 der Clyraenienkalk von Steinbergen und der des Eich- 

 kogel bei Reun, welch letzteres Vorkommen aber Herr 

 Vacek nicht kennt. 



Herr M. Vacek schreibt, daj] man diese Bildung ,.als 

 Repräsentanten des Oberdevon anzusehen gewohnt ist." In 

 diesen Worten scheint mir ein Zweifel am oberdevonischen 

 Alter dieser Kalke zu liegen. Diesem Zweifel wird am besten 

 abgeholfen durch die Fossilliste, die Herr Professor Pen ecke 

 aus den Clymenienkalken von Reun und Steinbergen 

 gibt und die das oberdevouische Alter zeigen: 



Rhynchonella sp. 



Posidonomya venusta Münst. 



Cardiola sp. 



Orthoceras Interrupt um Münst. 



? T r c h c e r a s s p. 



Clymenia speciosa Münst. 



Clyraenia undulata Münst. 



Clymenia planorbiformis Münst. 



Clyraenia laevigata Münst. 



Clymenia flexuosa Münst. 



Clymenia sp. nov. Stäche. 



Goniatites retrorsus Buch. 



Goniatites sp. sp. 



Cypridina of. serratostriata Sandb. 

 Warum sich nach Herrn M, Vacek die stratigraphigche 

 Position der Kalkpartie mit der Altersbestimmung als Ober- 

 devon nicht gut in Übereinstimmung bringen läßt, ist mir 

 nicht klar. 



Die Angabe des Herrn M. Vacek, daß das Oberdevon 

 nirgends im Bereich des „Mitteldevons" auftritt, ist unrichtig, 

 denn am Eichkogel bei Reun liegen die Clymenieukalke 

 auf den Barraudei-Schichten gerade so wie bei Steinbergen, 



„Einem weiteren isolierten Rest einer dem Grazer Becken 

 sonst fremden Schiclitgruppe begegnet man im Breiten au er 

 Tale, nördhch von St. Jakob am Nordfuß des Laut seh- 



