211 



neue Gruppierungen vorgenommen werden, welche eine Über- 

 sicht des Fallens und Steigens der Fichtengrenze geben. 



Indem man in erster Linie die chemische Zusammen- 

 setzung des Bodens berüclvsichtigt und zwischen Urgestein und 

 Kalkgebirge unterscheidet, erhält man folgende Zusammen- 

 stellung : 



Obere Grenze der Pichte im Mittel. 

 I. Kalkalpen im Osten des Etinsflusses. 



Als hochstämmiger Baum 1522 m 



Als Krüppel, Strauch 1710 »< 



Tl. Urgesteinsalpen vom Wechsel bis zu den Niederen Tauern. 



Als hochstämmiger Baum 1720 m 



Als Krüppel, Strauch ' 1812 m 



Der Vergleich obiger Zahlen zeigt uns, daß auf den Ur- 

 gesteinsalpen die Fichte um 188 m höher steigt als in den Kalk- 

 alpen und daß der Abstand der äußersten Grenze der Fichte 

 von den hochstämmigen Exemplaren in den Kalkalpen mehr als 

 doppelt so groß ist als in den Urgesteinsaipen. 



In den Zentralalpen sowie in den Niederen Tauern ist 

 infolge der sanft gewölbten Rücken das Ansteigen der Fichte 

 viel leichter möglich, als auf den schroffen Wänden des Kalk- 

 gebietes. Die Kampfregion ist in der Kalkzone weit mehr aus- 

 geprägt, in den Urgesteinsalpen oft nur auf wenige Meter 

 beschränkt. 



Obwohl die Fichte die Beherrscherin der Alpen im all- 

 gemeinen ist, so bemerkt man doch beim Auftreten des feuchten 

 Urgesteins ein Zunehmen der Ficlitenw^älder. Die Beobachtung, 

 welche fast durch die ganze südliche Linie der Kalkalpeii 

 Obersteiermarks gemacht werden kann, wo sich Werfener 

 Schiefer, Gneis und Granit etwa in der Linie Prein, Gollrad, 

 St. Ilgen, Eisenerz am Fuße der Alpen einschiebt, sagt uns, 

 daß das Urgestein nicht nur die obere Grenze der Fichte erhöht, 

 sondern daß die feuchten Schiefer- und Gneisrücken für das 

 Gedeihen der Fichte relativ viel günstiger sind. 



Einen wichtigen Einfluß übt die Lokalität aus, iusoferue 

 es Täler, Schluchten oder freie Hänge sind. So stellte Beck^ 



1 Beck 1. c. 



14* 



