412 



Ihre späte Blütezeit allein vermag das einigermaßen zu erklären. 

 Prof. E. Ha ekel bemerkte, daß die niederösterreichische 

 Pflanze bedeutend schmälere Blätter besitze. In Südtirol kommen 

 aber Formen vor, welche mit den hiesigen Pflanzen gut über- 

 einstimmen.^ 



Hierauf besprach Professor K. Fritsch die von dem 

 Botaniker-Kongreß in Wien 1905 beschlossenen internationalen 

 Regeln der botanischen Nomenklatur. 



12. Versammlung am 7. November 1906. 

 Herr Prof. E. Hacke 1 hielt einen Vortrag: „Botanische 

 Reiseeindrücke aus Norwegen", in welchem er die Zusammen- 

 setzung folgender Formationen erörterte, soweit er sie auf seiner 

 Reise im Sommer 1906 kennen lernte: Strandwiesen im 

 arktischen Gebiet (besonders bei Bodo, 67° 19'), Moore daselbst, 

 Birkenwälder und Flora der Berge bis zu 450 m, ferner Zwerg- 

 weiden- und Alpenheide-Formation der Fjelde am Geiranger- und 

 Nordfjord sowie einige Repräsentanten der Flora niederer 

 Region an den südlichen Fjorden. Es wurden eine Anzahl mit- 

 gebrachter Herbarexemplare sowie Landschaftsbilder vorgezeigt. 



13. Versammlung am 21. November 1906. 



Diese Versammlung war der Vorlage der neuen botanischen 

 Literatur gewidmet, welche durch Prof. K. Fritsch erfolgte. 



14. Versammlung am 5. Dezember 1906. 



Herr Regierungsrat L. Kristof brachte eine größere 

 Anzahl von Pflanzen aus dem Pustertal (Sillian und Umgebung, 

 Helm, Pfannhorn etc.) zur Vorlage, wobei er die biologischen 

 Eigentümlichkeiten einiger derselben besprach. In der Diskussion 

 hierüber machte Prof. E. Ha'ckel bezüglich der Blütenein- 

 richtung von Rhododendron die Bemerkung, daß er die Hummeln 

 nie in der vom Vortragenden dargestellten Weise von der 

 Blütenmündung aus saugen sah, sondern nur durch von außen 

 am Grunde der Kronenröhre gebissene Löcher. Prof. E. Hof f er 

 fügte hinzu, daß nach seinen Beobachtungen gewisse kurz- 



1 Vergl. auch Borbas in Magyar botanikai lapok 1904, p. 189 — 196. 



