liehen Gruppierungen kommt. Als solche Familien kommen vor- 

 zugsweise in Betracht: von Dikotylen die Cruciferen, Urabelli- 

 feren und Compositen, von Monokotylen die Gramineen und 

 Orchidaceen. 



Ich wähle zunächst ein Beispiel aus der Familie der 

 Crucifei-en. Unter dem Namen Brassica orientalia beschrieb 

 Linne^ eine einjährige Pflanze des Orients, welche sich aber 

 von dort durch Mi-tteleuropa bis nach England verbreitet hat 

 und beispielsweise um Wien sehr häufig ist. Da diese Pflanze 

 durch vierkantige Schoten und im Samen flachliegende Coty- 

 ledonen von Brassica abweicht, wurde sie von späteren Autoren 

 als eigene Gattung Couringia betrachtet, von anderen aber mit 

 Erysimum vereinigt. Mit Erysimum hat nämlich Conringia 

 Orientalis die vierkantigen Schoten mit einnervigen Klappen 

 gemein. Im Habitus aber hat Conringia mit Erysimum gar 

 keine Ähnlichkeit; die Erysimum-Arten sind durch die ange- 

 drückte, aus zwei- bis dreispitzigen Haaren bestehende Be- 

 kleidung iiu"er Stengel und Blätter sehr ausgezeichnet, während 

 Conringia orientalis ganz kahl und nach Art von Bi'assica bereift 

 ist. Auch die Blattform ist eine ganz andere. An eine nahe Ver- 

 wandtschaft von Conringia und Erysimum kann meiner Ansicht 

 nach keinesfalls gedacht werden. Trotzdem stellt Beck- die in 

 Rede stehende Pflanze auch heute noch in die Gattung Erysimum. 



Der eben angeführte Fall wird dadurch noch verwickelter, 

 aber auch interessanter, daß noch eine zweite Art existiert, 

 welche der Conringia orientalis zum Verwechseln gleicht; sie 

 ist etwas zarter, ihre Blüten sind kleiner und gelb (bei C. 

 Orientalis grünlichweiß) und die Schoten sind achtkantig, weil 

 beide Klappen drei hervorragende Längsnetven aufweisen. 

 Auch diese Art wurde zuerst als Brassica beschrieben, und zwar 

 Yon Jacquin^ als Brassica austriaca. Später nannte man sie 

 Conringia austriaca, wie sie auch heute noch von der Mehr- 

 zahl der Botaniker genannt wird. Beck^ jedoch stellte diese 



^ Species plautarum ed. 1, p. 666 (1753). 



2 Flora von Niederösterreich, p. 479 (1892). 



3 Flora austriaca III., p. 45, tab. 283 (1775). 



* Verhandlungen der zoologisch-botanischen Gesellschaft 1890, Sitzungs- 

 berichte. S. 19. 



