56 



Anfänge der Konidiphorenbildung. Diese Erklärung hat nun 

 gewiß manches für sieh und ist einer eingehenden Nachunter- 

 suchung gewiß wert, doch zur Zeit kann aus diesen spärlichen 

 Angaben Stefans noch kein bindender Schluß gezogen werden. 

 Ich möchte Ihnen die Ansichten von Jamieson, soweit 

 ich sie aus einem Referat kenne, noch kurz mitteilen, aber 

 gleich bemerken, daß mit der experimentell erwiesenen Richtig- 

 keit derselben sofort die ganzen bisherigen Anschauungen auf 

 diesem Wissensgebiete stürzen müßten. Nach ihm gehören die 

 LeguminosenknöUchen zu den pathologischen Gebilden, die ein 

 echter Pilz hervorruft, der aber keineswegs für die Stickstoft- 

 bindung irgendwie in Betracht kommt. Da nun die Aufnahme 

 von elementarem Stickstoff nur bei niederen Pflanzen mit 

 Sicherheit nachgewiesen ist, die einen grünen Farbstoff besitzen, 

 wie die Algen, und nicht bei den Pilzen und Bakterien, und 

 da alle höheren Pflanzen ebenfalls diesen Farl)stoff besitzen, 

 so sind sie auch befähigt den elementaren Stickstoff gerade 

 mit jenen Organen zu assimilieren, die das Chlorophyll führen. 

 Die Blätter der höheren Pflanzen vermögen aber nur dann den 

 Luftstickstoff aufzunehmen und zu verarbeiten, wenn die 

 Epidermis dünn ist. Dies gilt namentlich für spezifisch ausge- 

 bildete Haare von Blättern, Blattstielen und Stengeln, in denen 

 der genannte Autor die Assirailationszentren aufgefunden haben 

 will. Mit Hilfe der üblichen Eiweißreaktionen will er in den 

 Scheitelzellen von zellig aufgebauten Haaren Eiweiß in großen 

 Mengen nachgewiesen haben, das ebendort entstanden sein soll. 

 Er bezeichnet diese Haare als Albumingeneratoren. Daß das 

 Eiweiß der Scheitelzellen nur mit dem elementaren Stickstoff 

 gebildet worden sein soll, will der genannte Untersucher damit 

 erhärten, daß dort im Scheitel zuerst im Haare Eiweiß nach- 

 weisbar wird und dann erst in die Pflanze wandert. Wir stehen 

 hier einer neuen Theorie gegenüber, ohne uns irgendwie äußern 

 zu können, wenn sie uns auch zum Teil vollständig unver- 

 ständlich und mit unseren bisherigen theoretischen und prak- 

 tischen Erfahrungen unvereinbar erscheint. Nur bezügliche 

 exakte Nachuntersuchungen können sie erhärten oder für 

 immer abtun. 



