59 



entwickelt, besonders die vordere. Keine der beiden Falten 

 verbindet sich mit dem vom hinteren Querjoch in das Tal 

 hineinragenden Sporn. ^ Die hintere Bucht ist tief und mündet 

 ganz deutlich nach außen. Der Voideransatz ist gut zu erkennen, 

 er zieht sicii fast über die ganze Breite der Krone und zeigt 

 eine schwaciie Körnelung. Der Hinteransatz ist nicht so stark 

 ausgebildet, aber auch ganz gut erkennbar und ebenso wie der 

 Vorderansatz gekörnt. Beide Ansätze reichen ungefähr bis zur 

 halben Höhe der Krone und ziehen etwas oberhalb der Basis 

 nach außen. Der Knochen, in dem der Zahn steckt, ist teil- 

 weise beschädigt und läßt die Wurzeln gut erkennen. Der 

 Zahn besitzt den Hügeln entsprechend vier Wurzeln. Die beiden 

 äußeren sind einander mehr genähert und gehen ineinander' 

 über. Die inneren Wurzeln sind schwächer und deutlich getrennt. 

 Beschädigungen der Wuizelwand gestatten einen Blick in die 

 Pulpa. Es ist nun interessant, zu bemerken, daß die Wurzel- 

 wand durchwegs sehr schwach, stellenweise nur 1*5 mm dick 

 ist. Die Pulpa scheint also erst sehr spät vollständig ausge- 

 füllt worden zu sein. 



H. v. Meyer^ schreibt über die Backenzähne des Rhino- 

 ceros folgendes: „Selbst mit dem gründlichen Untersuchen, 

 die wir über dieselben — die Backenzähne — Männern wie 

 Pallas, Merck, Camper, Fischer, Cuvier, Kaup, Christol, Owen, 

 Blainville und Brandt verdanken, will es nicht gelingen, sich 

 ihrer mit Sicherheit zur Unterscheidung der fossilen Spezies 

 zu bedienen. Es beruht sogar die Verwirrung, welche sicii bei 



1 Bei Zittel (Handbuch der Paläontologie, I.Abt.. IV. Bd., 1891 bis 

 1893, S. 295) steht als charakteristisch für die oberen Molaren des Rhino- 

 ceros Mercki, daß „Gegensporn und Crista der oberen Back- 

 zähne sehr dick und miteinander verbunden" sind. Beim vor- 

 liegenden Zahn, der gewiß Rhinoceros Mercki angehört, ist dies nicht 

 der Fall, eine Verbindung der Schmelzfalten tritt nicht ein, trotzdem sich 

 der Sporn, den der hintere Qaerrücken aussendet, ziemlich stark nach außen 

 krümmt. Auch bei viel stärkerer Abkauung der Krone kann hier keine 

 VereinigTing der beiden Sporne eintreten, ebenso habe ich bei keiner Abbil- 

 dung, die H. von Meyer (1. c. Tafel XXXVI— XL), Falconer (Palaeon- 

 tologica Memoirs and Notes Vol. II) und andere von hinteren Zähnen des 

 Rhinoceros Mercki geben, eine Verbindung der beiden Falten feststellen können. 



2 1. c. S. 247. 



