68 



Toula bestreitet in seiner Schrift die Richtigkeit der Be- 

 stimmung Woldi'ichs^ und betont, daß „die besprochenen 

 Rhinoceroszähne mit Sicherheit nicht zu Rhinoceros Mercki 

 Jag. gehören. (Toula, 1. c. S. 447 — 448.) Durch diese Be- 

 hauptung werden meine Ausführungen über das Vorkommen 

 von Rhinoceros Mercki in Istrien und Dalmatien und 

 die daran geknüpfte Betrachtung über die Fauneuzugehörigkeit 

 obiger Art teilweise hinfällig. „Teilweise" deshalb, weil durch 

 den in dieser Arbeit beschriebenen Zahn „das Vorkommen 

 von Rhinoceros Mercki im dinarischen Gebiete sichergestellt 

 ist.« (Toula, 1. c. S. 449.) 



^ Woldrich J. X. Beiträge zur Fauna der Breccien . . . Jahrb. d. 

 k. k. geol. R.-A. 1882, S. 455. 



