über das Seseli glaucum der österreichischen 



Botaniker. 



Von 



Dr. F. Seefried. 



(Aus dem botanischen Laboratorium der Universität Graz.) 



G. R. Beck v. Mannagetta stellte im vierten Hefte 

 des Jahrganges 1891 der „Verhandl. d. k. k. zoologisch- 

 botanischen Gesellschaft in Wien" (p. 797 f.) eine neue Urn- 

 belliferen-Gattung „Seselinia" auf und beschrieb als n. sp. 

 Seselinia austriaca. Diese Spezies ist einer anderen täuschend 

 ähnlich, wurde von letzterer trüber jedenfalls nicht unter- 

 schieden und gleich ihr als Seseli glaucura L. bezeichnet. 



Von W h 1 f a r t h wurde die neue Gattung v, Becks 

 in der „öynops. d. deutsch, u. Schweiz. Flora (1892), IL 1072" 

 als Sektion von Seseli aufgefaßt; Drude stellte sie in „Engl.- 

 Prantl, nat. Pflanzenfam.", als Untergattung zur Gattung Seseli; 

 auch in F ritsch' „Exkursionsflora von Österreich" finden 

 wir sie als Seseli austriacum (Beck) Wohlf. mit dem bisher 

 bekannten Verbreitungsgebiet Niederösterreich angegeben; da- 

 neben ist dann die erwähnte, ihr so ähnliche Pflanze als Seseli 

 glaucum L. angeführt und als „verbreitet" bezeichnet. 



Auf die Frage, ob die Aufstellung der neuen Gattung 

 Seselinia berechtigt erscheint, soll an dieser Stelle nicht ein- 

 gegangen werden, sondern es war ursprünglich nur beabsichtigt, 

 festzustellen, wie es sich mit der geographischen Verbreitung 

 der beiden einander gewiß sehr nahestehenden Pflanzen ver- 

 hält. Bevor jedoch dies geschehen soll, dürfte es angezeigt 

 erscheinen, die Resultate anderer Untersuchungen, die sich im 

 Laufe der Arbeit als notwendig erwiesen, mitzuteilen; diese 

 betreffen vor allem die Nomenclatur. 



Dem Namen Seseli glaucura begegnen wir bereits 1753 



