2S0 



von Kreidebildung an der Flanl{;e des Milleschauers z. B. darf 

 denn doch als kein zwingender Beweis für diese durch Hibsch 

 vertretene Ansicht betrachtet werden,^ Während Reyers 

 Darlegungen über die Tektonik der Phonolithe als Massenergüsse 

 demnach trotz gegenteiliger Auffassungen wohl den Tatsachen 

 entsprechen, ist die Anwendung seiner Ansichten über Massen- 

 ergüsse auf die zinnführenden Tieferuptionen von Zinnwald- 

 Altenberg, die auch der Vortragende einmal für berechtigt 

 hielt, kaum stichhältig, da die Emanation des Zinnes und die 

 Umbildung des Greisen wohl pneumatolytischen Prozessen zuzu- 

 schreiben ist. 



Reyer hat aber die durch Nachahmung von Massen- 

 eruptionen und intrusiven Vorgängen gewonnenen Vorstellungen 

 vielfach auf geologische Probleme angewandt, zu deren Er- 

 klärung sie keineswegs herangezogen w-erden dürfen. Dies gilt 

 insbesonders von seiner Ansicht, daß die eruptive Natur der 

 Zentralgneise und ihr mechanisches Ineinandergreifen mit 

 Sedimentschichten, wie es Baltzer aus dem Berner Ober- 

 land schildert, durch Massenergüsse zu erklären seien, die 

 sehr lange andauerten. Auch für das Massiv des Montblanc 

 sucht Reyer die alten Studer'schen Ansichten durch Annahme 

 lang andauernder intrusiver Nachschübe zu stützen. Viele von 

 den Versuchen, die er später angestellt hat. sollen diese Auf- 

 fassung erläutern, die auch in der neuesten Publikation Reyers, 

 den 1907 veröffentlichten „Geologischen Prinzipienfragen" noch 

 festgehalten wird. 



Von den zahlreichen anderen Experimenten, die Reyer 

 angestellt hat und schildert, sind zweifellos die interessantesten 

 diejenigen, welche auf die Biegungen, Faltungen und Über- 

 schiebungen der Erdrinde Bezug haben. Seine Experimente 

 haben vor jenen D a u b r e e s und S. M e u n i e r s vor allem 

 den Vorzug, daß ohne Anwendung von Schrauben lediglich 

 durch die Einwirkung der Schwere, durch Abgleiten mehr 

 minder plastischer Massen (Lehm und durch Leimzusatz am 

 Erstarren gehinderter Gipsbrei) auf einer geneigten Unterlage 

 die natürlichen Verhältnisse der Faltungen, die Überkippungen 



1 Vergleiche die bezügliche Darstellung in F. E. Sueß, Bau und Bild 

 der böhmischen Masse, Wien 1903, Seite 200. 



