281 



und Überschiebungen derselben, das Reißen oder „Auswalzen" 

 der Liegendschenkel, die „ Schuppenstruktur " u. s. w. viel 

 schöner nachgeahmt werden konnte, als dies auf jene gewalt- 

 same Weise der Fall war. Es wäre aber verfehlt, daraus mit 

 Reyer den Schluß abzuleiten, daß alle bei der Gebirgsbildung 

 entstehenden Falten auf das Abgleiten von einer einseitig ge- 

 hobenen Unterlage hervorgerufen worden seien. Nach Reyer 

 wäre alle Faltung Gleitfaltung, hervorgerufen durch therraisclie 

 Schwellung oder durch Massenintrusion. Dieser Schluß ist ein 

 irriger, hervorgerufen durch die wohlgelungene Nachahmung 

 der natürlichen Faltungs- und Überschiebungsvorgänge auf 

 dem von Reyer eingeschlagenen experimentellen Wege. Ge- 

 rade die neueren Ergebnisse der geologischen Erforschung der 

 Alpen, die Ausdehnung der Überschiebungen, bei welchen si-ch 

 die Faltungsvorgänge nur als eine Begleiterscheinung darstellen, 

 lassen erkennen, daß die Reyer sehen Ansichten uns nicht zur 

 Erklärung der Ursachen der Gebirgsbildung führen können. 

 Wir erkennen sonach auch bei den sonst so wertvollen 

 und ihren Detailergebnissen sehr lehrreichen geologischen Ex- 

 perimenten Reyer's jene Schwierigkeit, die in einer allzu 

 sanguinischen Verwertung der gefundenen Ergebnisse beruht, 

 und sehen, daß das Experiment in der geologischen Forschung 

 zwar sehr w^ertvolle Dienste zu leisten vermag, aber doch eine 

 noch schärfere Kritik verlangt, als dies auf anderen Forschungs- 

 gebieten nötig ist. 



