52 Sitzung der phil.-hist. Classe v. 31. Januar. — Mittheilung v. 10. Januar. 
zustellen und demgemäss um so mehr zu zeichnen, wo jede Abweichung 
von der geraden Linie reine Willkür gewesen wäre. Genauere Infor- 
mation der Neuzeit ergiebt in solchen Fällen regelmässig, wo über- 
haupt eine Identification der gesicherten Ortslagen mit denen der 
älteren Berichte möglich ist, die Ersetzung der imaginären zu weit 
gedehnten geraden Linie durch eine mehr. oder weniger, zuweilen 
sehr stark gebrochene mit entsprechender Reduction des Gesammt- 
maasses. 
Hiernach werden erhebliche Differenzen der alten Itinerarien in 
Gesammtmaassen — wie im vorliegenden Falle zwischen Tavium und 
Caesarea — nicht sowohl durch Verwerfung der einen, in ander- 
weitige Combinationen nicht passenden Angabe zu beseitigen, als 
durch Annahme der längeren Linie als Umweg, als Zusammensetzung 
mehrerer in verschiedener Richtung laufender Linien zu erklären sein. 
Beispiele dieser Art enthält die T. P. auch sonst mehrfach:' in ihrer 
Compositionsweise aber konnte das wirkliche Verhältniss überhaupt 
nicht angedeutet werden: ein Mangel den sie, wahrscheinlich nur in 
verstärktem Maasse, mit ihrer Quelle, der officiellen Reichskarte, ge- 
theilt haben wird. Der Zeichner also, der diese ältere Quelle benutzte, 
um die in Rede stehenden Strassenstationen in eine nach geometrischen 
Prineipien entworfene Karte, wie es die ptolemäische ist, zu über- 
tragen, konnte gar nicht anders verfahren als er gethan hat, und mit 
dieser Einsicht fällt die Stütze, welche nach Hrn. HıirscHkreLnp’s Vor- 
aussetzung Ptolemäus dem längeren Strassenzuge der T. P. gewähren 
sollte: statt zweier von einander unabhängiger Zeugnisse bleibt uns nur 
eines und zwar ein der Autorität des It. Ant. höchstens gleichwerthiges. 
Und noch zweifelhafter erscheint die Stütze, welche Pt. der in der 
T. P. verzeichneten Strasse gewähren soll, wenn wir bei näherer 
Prüfung in der Reihe der Stationen, wie sie die Ptolemäische Tafel 
fixirt, keineswegs die von Hrn. HırscareLp darin gesehene »vom 
geraden Wege nicht bedeutend abweichende« Linie finden, sondern 
' Das auffallendste Beispiel ist die in spitzem Winkel über Cambodunum (Kempten) 
geführte Linie Augsburg-Salzburg der T. P. von 200 mp. gegen 130 der geraden Strasse 
des I. A.; ähnlich Larissa-Beroea (Thess. Maced.) 130 mp. gegen 60 derselben Strasse 
im I. A. Die dacische Hauptstrasse, welche im I. A. fehlt, ist von Drubetae an der 
Donau bis Apulum (Karlsburg) in der T. P. 365 mp. lang, natürlich mit weitem spitz- 
winkligem Umwege durch die Ebene der Walachei, während die nächste Strasse durch 
das Bergland nicht die Hälfte jenes Maasses erreichen würde. Die gerade Distanz 
zwischen Tomi am Pontus Euxinus und Axiopolis an der Donau, von ca. 40 mp. war 
sicher in römischer Zeit in der noch heut durch die Reste der alten Wälle bezeich- 
neten Richtung durch eine Strasse vertreten, dieselbe fehlt aber in beiden Itinerarien, 
während darin die zwischen jenen beiden Städten in einer Länge von 274 mp. nach 
dem I. A. oder 281 nach der T. P. entwickelte Uferstrasse ohne Andeutung des Um- 
weges verzeichnet ist. 
