WarrensacHn: Über Hermann von Marienfeld aus Münster. 99 
editus anno Christi 1437°, copiatus autem in Brunswik 1458° eurrente 
in vigilia corporis Christi. 
Herman contlavit opus hoc, erronea stravit, 
De Munster natus, set religione renatus. 
Cisterei forma regit hune sub eelibe norma. 
Quam dedit invietus legislator Benedietus. 
Nune ipsum duces tu qui super omnia luces, 
Sie ducas, Christe, penas ne senciat iste. 
Darauf folgte die Bulle, wie Kaltenbrunner sie S. 412 — 414 mit- 
getheilt hat. Nur heisst es natürlich Z.2: ‘legittime congregata’; 
ferner S. 413, Z. 3: ‘prestare valeret in futurum’, Z. 8: ‘provideri 
valeret', Z. 16: 
‘velut antiquitus signabitur. Wichtiger ist es, dass hier die ganze Ver- 
‘deinceps dies et festa computentur eo ordine', 2.23: 
änderung des Kalenders, abweichend von dem, was im Traetat selbst 
gesagt ist, anstatt auf 1440, auf das Jahr 1439 gestellt ist, und dem 
entsprechend statt ‘die Veneris’ — ‘Mercurii‘ steht, statt ‘die Martis’ 
— ‘dominiea’, bei der goldenen Zahl ı5 und 12 anstatt 16 und ı3, 
bei den Zahlen des neunzehnjährigen Cyelus p. m. n. anstatt 4. n. o. 
und ı3 statt ı4. Freilich blieb ja alles. und so auch diese Änderung, 
ohne practische Wirkung. Endlich hat das Deeret hier ein Datum, näm- 
lich ‘die June 2° Septembris Anno ete. XXXVII”. Das kann nur als ein 
provisorisches Datum betrachtet werden; man müsste denn annehmen, 
dass auch bei wirklicher Annahme in einer späteren allgemeinen Sitzung 
doch dieses ursprüngliche Datum des Concepts belassen wäre. That- 
sächlich wurde dasselbe am Mittwoch, dem 4. September, in der 
Deputatio pacis verlesen, und darauf beschlossen, dass der Abt von 
Vezelay, Alexander, und Magister Thomas de Curcellis es prüfen und 
nach Befinden ändern sollten. Hiermit war die Deputatio fidei ein- 
verstanden, verlangte aber, dass wer etwa noch einen guten Ratlı 
anzugeben habe, von ihnen gehört werden solle. An demselben Tage 
beschloss die Deputatio reformatorii, den Abbas de Scocia und den 
Prior Fontis salutis jenen beiden Deputirten beizugesellen; vereinigt 
sollten sie die Befugniss haben, eine Sitzung anzusagen. Die Deputatio 
de quaestionibus war zweimal aufgefordert, aber nicht zur Berathung 
gekommen. 
Das alles kam am Freitag, den 6. September 1437, in der all- 
gemeinen Sitzung zum Bericht und wurde regelrecht protocollirt. 
Man sieht, dass die Sache doch noch recht weit aussehend war, 
und auch ohne das Zerwürfniss mit Eugen IV. vielleicht gar nicht zu 
Stande gekommen wäre. Mit ziemlicher Sicherheit aber können wir 
annehmen, dass keine weitere Berathung, oder doch keine Beschluss- 
fassung stattgefunden hat, da wir darüber hier Nachricht finden müssten. 
